Рецензія на книгу Романа Сітарчука «Адвентисти сьомого дня в українських землях у складі Російської імперії (друга половина ХІХ століття – 1917рік)» / Роман Сітарчук. – Полтава: Скайтек, 2008. – 324 с.

Автор книги — проректор Полтавського національного  педагогічного університету ім. В.Г. Короленка Роман Анатолійович Сітарчук — завідувач кафедри історії України, доктор історичних наук, професор.

Темою книги є дослідження процесу зародження, внутрішньої еволюції Церкви адвентистів сьомого дня та формування відносин з державною владою на українських землях, підвладних Російській імперії. Як зазначає сам автор, «тема дослідження є важливою складовою наукових розвідок, які вивчають взаємозв’язок різноманітних складових сучасного поліконфесійного суспільства, однією з яких є Церква адвентистів сьомого дня».

Мел Гібсон, всесвітньо відомий актор режисер, двічі він отримав «Оскара» та ін. нагороди, у списку його фільмографії, як режисера, відомі стрічки «Хоробре серце», «Людина без обличчя», «Страсті Христові» і т.д. Нещодавно Мел Гібсон зняв ще один фільм — «З міркувань совісті».

В последнее время, особенно после политических событий в Украине, стал замечать повышенное внимание постсоветских христиан к политике. Это проявляется по-разному. Кто-то делится политическими постами в фейсбуке, кто-то их активно комментирует, кто-то делает видеообращения на камеру, кто-то даже пишет книги. Меня политические события тоже волнуют, но я склонен занимать скорее отстраненную и осмысливающую позицию. Чтобы не загружать память и не терять время, чаще анализирую публикации адвентистских авторов.

Особый интерес вызвала книга автора Максима Балаклицкого «Писание и политика». Перед отправкой автор книги Максим попросил оставить отзыв.

Мы привыкли к теме политики в нашем современном обществе. Кажется, во всех сферах нашей жизни она — на первом месте. Поэтому, когда впервые взяла в руки книгу Максима Балаклицкого «Писание и политика», отметила про себя, что в заголовке вначале стоит слово «Писание», но все же с некоторой долей страха подумала о том, что книга может быть заполитизирована…

Однако она оказалась интересной, познавательной. Мы не стоим на месте – появились новые слова, изменилась лингвистика… Так должно быть, это нормально. Максим идёт в ногу с нововведениями в современной жизни. Если у «закоренелых» адвентистов язык книги (возможно) и вызовет некоторое непонимание, а может, даже и осуждение, то для современной молодёжи она, я думаю, будет интересной и познавательной. Книга написана лёгким и доступным языком.

Мне нравятся все книги Максима. У него интересный стиль написания — современный язык людей, живущих в ХХІ веке. Когда читаешь его книги, невозможно не понять, что имеет в виду автор. Читается легко, всё написано кратко, ясно и понятно.

Одна из моих любимых историй в Библии — это жизнь Давида и его семьи, грех Давида, последствие греха и искреннее раскаяние. Сколько раз перечитывала и никак не могла понять поступок Соломона по отношению к своему брату Адонии.

После прочтения данной статьи, которая, по-видимому, планировалась как рецензия на книгу «Писание и политика» («автор попросил написать рецензию»), я посчитал необходимым прокомментировать некоторые утверждения, сделанные Андрианом Дмитруком.

Если уважаемый Андриан говорит: «Но вот только книги так не пишутся», то это предполагает, что он неплохо ознакомлен с тем, как пишутся книги, и, естественно, как пишутся рецензии на книги. Лично мне, не потому что я люблю это делать, а скорее, в силу обстоятельств, пришлось написать около десятка рецензий на книги,

В первую очередь благодарю уважаемого рецензента за потраченное время и усилия. Я рад получить письменную реакцию не в стиле рекламного буклета. Андриан медлил с отзывом, предупреждая меня, что его оценка не будет лестной. У него хватило решимости оформить ее вот таким образом (его рецензия здесь).

На момент написания этого ответа я получил десять рецензий на свой сборник «После эйфории» (Киев, 2013) и восемь — на «Писание и политика» (Коростень, 2016). Рецензия Андриана — самый пространный из этих текстов. Здесь есть предметные оценки и замечания. Давайте рассмотрим основные.