Бог может заставить Землю вращаться для одного бедного мальчика из горного района Филиппин
Я помню день, когда впервые встретилась с Джериком. Это было седьмого мая. Я стояла у входа в адвентистский госпиталь Изабелла, Сантьяго (на Филиппинах) и мысленно представляла себе, как выглядит этот мальчик. Мне сказали, что будет легко узнать его среди остальных по цвету кожи. Не потому, что тёмная (здесь у всех кожа тёмная), но потому, что синеватая. Каждый доктор знает – это верный знак врожденного порока сердца.
Да, Джерик с рождения страдал от сердечной недостаточности и порока сердца на протяжении семи лет. Его нашли наши миссионеры в отдалённом труднодоступном горном районе, когда проводили медицинскую миссию в июле 2011-го. С того момента жизнь Джерика изменилась. Венди (наш медицинский куратор) нашла спонсоров с помощью докторов из медицинской группы. И начались длинные приготовления к операции.
Когда наша семья приехала в Сантьяго в апреле помогать достраивать второй проект, Венди с Двейном собирались в Америку в отпуск, и Венди искала кого-то, кто смог бы заниматься Джериком, (он был близок к операции на тот момент). Я согласилась на это, и сейчас я стояла и ждала нашей первой встречи с Джериком. В оживленном фойе я заметила маму с мальчиком четырех-пяти лет. Они стеснялись и осматривались по сторонам, как бы ища поддержки и защиты в этом незнакомом для них мире. Они старались стоять в сторонке от людей, бегающих туда-сюда, которые казались им такими чужими. Я поняла: это должно быть мой пациент. Я подошла к ним и приветливо улыбнулась, и они улыбнулись мне в ответ. Первый шаг был сделан. Джерик оказался храбрым мальчиком и мужественно переносил все неприятные процедуры. И все же я знала – этой семье и мне придётся многое пережить, пока операция будет сделана.
Столица Филиппин Манила очень отличается от их уединенного, спокойного дома в горах. Первой нашей проблемой встали кондиционеры. Дело в том, что Маролин (мама Джерика) не переносит их физически; её тошнило и рвало в автобусе всю десятичасовою дорогу в Манилу. Мне было жалко её, ведь всё здание в сердечном центре в Маниле под кондиционерами, а также автобусы и такси! И ко всему прочему, я была бы счастлива побыть в кондиционированном помещении, но пришлось пожертвовать. Поэтому первые недели в Маниле мы ездили в автобусах без кондиционеров, грязных джипни и в такси с открытыми окнами, вдыхая весь смог и неприятные запахи Манилы. Наш первый день в сердечном центре мы прождали 12 часов, чтобы попасть на приём к доктору. Ожидания в 8–12 часов в набитых битком людьми залах, у кабинетов за каждой бумажкой вскоре стали для нас привычными. Хоть это и было изнурительно, но всё же мы видели Божью руку каждый день. То, что другим пациентам приходиться ждать годы, мы получили в три недели. Бог всегда посылал нам нужных людей в помощь. В нужный момент кто-то помогал с бумагами, другие делили с нами свою пищу, дома, деньги. Для Джерика и его мамы это было большое свидетельство о живом Боге.
Наконец, все бумаги и деньги были собраны (спасибо нашим дорогим спонсорам), и операция была назначена на седьмое июня. Это был день рождения Джерика. В то утро я влетела в коридор ожидания при операционной и увидела Маролин со всеми страхами и переживаниями, написанными на её уставшем лице. Времени для разговоров не было. Я просто крепко сжала её в своих руках и дала ей выплакаться на моём плече. Так мы и сидели вместе – плача и молясь.
Восемь часов прошли, как восемь недель, пока не вышел доктор и сказал, что операция прошла успешно! Почти рефлекторно мы склонили наши головы в молитве благодарения.
Последующие дни были критическими для Джерика. Его переправили в палату интенсивной терапии. В коридорах ожидания мы видели родителей и родственников других детей после операций. Одни радовались, другие отчаянно плакали над мертвыми телами своих чад. Это было время полностью положиться на Бога и больше молиться. К тому времени к нам присоединился отец Джерика. Доктор Мари (наш друг и адвентистский врач) и я начали проводить библейские занятия по Духу пророчества с родителями Джерика. Другие родители тоже стали присоединяться к нам и просили молиться за их детей. Часто мы все держались за руки и молились. В тех коридорах мы все стали близки друг другу, как одна семья. Другой проблемой встали 22 донора крови, которых нам надо было найти и возместить в банк крови. Казалось невозможным найти 22 донора в чужом городе. Мы стали молиться об этом, и вскоре я убедилась, какое благословение быть частью Божьей семьи! С помощью нашего друга – Софии (студентки Адвентистского университета на Филиппинах), которая организовала группу студентов-доноров, мы нашли не только 22, но 24 донора!
Наконец Джерика перевели в обычную палату. Казалось все страхи позади. Но нет. По разным причинам доктора не отпускали нас домой. У Джерика не проходила аритмия, и кислород оставался предельно низким в крови. Доктора раздумывали, вводить ли электрокардиостимулятор в тело Джерика, что означало бы другую операцию. Я знала, что Бог контролировал процесс с самого начала, но эта новость была, как гром среди ясного неба. Мы уже все довольно устали к тому моменту и очень хотели домой!
Но Бог говорил: «Ещё нет, подождите». В тот же день я поняла, почему.
Маролин начала задавать прямые вопросы о Субботе и других учениях Библии. Она говорила, что ждёт с нетерпением каждого нашего урока, и даже читает наперёд. До тех пор она уже научилась доверять Богу, и сейчас она была готова принять Его истину. Я мысленно благодарила Бога и понимала, почему ещё не время выписываться. Спасибо Господу, врачи отклонили идею о второй операции и решили попробовать медикаменты. Для Джерика это означало дольше оставаться в госпитале, а для его мамы – больше узнать о Боге.
13-го августа, после трех месяцев пребывания в госпитале, Джерика выписали из больницы. Но история на этом не закончилась.
Хоть его и выписали, он всё ещё под кислородной маской, и ему нужно оставаться в Маниле для дальнейшего обследования два раза в неделю. Где найти деньги на кислород, жилье, пропитание и транспорт для Джерика и его мамы? Мы отдали и эту проблему Богу.
В этот раз Венди сама поехала к Джерику. В один день Бог позаботился и решил все наши проблемы. Спасибо спонсорам и тем, кто открыл свои дома для Джерика.
Я не знаю, как долго затянется дальнейшее пребывание Джерика и его мамы в Маниле, но уверена: Бог жив, и Он может заставить вращаться весь земной шар только для одного бедного мальчика из отдаленного горного района Филиппин. Это была третья операция, которую Бог организовал через нашу миссию. Приблизительная стоимость каждой операции 6000$.
Без денег, но с Богом невозможное стало возможным. Я молюсь, чтобы в следующий раз мы встретились с Джериком и его семьёй не у ворот госпиталя, но у ворот Неба!
Татьяна Мершалова, украинский миссионер
Рhilippines Adventist Medical Aviation Services
От наших спонсоров:
Даже если у вас жарко как на Филиппинах, мы гарантируем вам комфорт и прохладу! Компания «УкрБудМайстер» производит монтаж кондиционеров и систем вентиляции любой сложности в самые сжатые сроки.
Комментарии (50):
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Интересно. То есть вы можете решать за меня, националист я или нет? Какие недюжинные способности, однако.
А вот здесь поподробнее, что за бред?
Собаку можно побить любой палкой, это также ответ и на ваш пример с работой и деньгами. Не обращаться куда либо потому что там есть поборники морали было бы как то слишком принципиально и идеалистически. Если можно прийти к власти с помощью церкви — нужно это делать. Если можно отобрать обратно какие либо вещи или деньги с помощью суда или еще чего — нужно это делать. Несмотря ни на какие идеалы.
Да, государство завоевало человека и обложило его налогом. Но все еще есть выбор — стать угнетателем или отойти в сторону, как Варг Викернес, например.
Бороться до смерти за своего ребенка еще как выгодно, особенно животным которые живут меньше нас. Ведь одна из биологических *целей* а точнее инстинктивных обязанностей животных, особенно женского пола — это дети. Ведь других может уже и не быть. Так что это тоже чисто эгоистический принцип, защищая их она *думает* о себе, о своей *работе* которую проделала над ними, так же как художник защищает свое произведение не ради него самого а лишь ради своей работы и своих же чувств.
А насчет Эйнштейна — советую почитать вот это — http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Albert_Einstein. Там ясно видно его отрицание бога как личности и отрицание создания этим божеством человека.
Ясень
| Ссылка на комментарий
Ну и к чему это препирательство? Что хотите доказать друг другу? Вы же менять своё мнение не собираетесь. Каждый убеждён в своей правоте. Так, время от времени проверяется «философия» на живучесть. Менять свои взгляды на жизнь будет человек ищущий, которого интересуют вопросы как , куда, зачем и вообще всё новое и старое. А тот кто убеждён что сидит на самом верху, выше не полезет… Лучше пусть Джерик поскорей поправляется и будет счастлив! А мы разойдёмся с чувством выполненного долга…
Вадим Ефименко
| Ссылка на комментарий
О, привет, Лев. Рад тебя снова видеть.
Спасибо. Мне в принципе все равно кто вы фашист, нацист, антисемит, как вам все равно, кто я: баптист, харизмат, мормон или просвитерианин.
Насчет аутентичности выражения не знаю. прочел здесь.http://centerhope.info/archives/767
Вообще по Ницше я слабоват, так как никогда им не увлекался.
Смотрите, потому-что собака бывает кусачей, и когда у вас в руках палка, это может привести абсолютно к неожиданному для вас результату. Собака перегрызет вам шею. Другими словами, суд, в который вы обратились по первому случаю, сделает вас виноватыми и вы окажетесь еще должником. Это я к тому, что не у вас одного такие взгляды.
Какой выбор? Вас в игру не примут.
Это им эволюция вместила? Я как раз вижу здесь руку Творца. Который устроил инстинкты животных так, что они заботятся о других.
Именно об этом как раз и думает медведица. Хорошее чувство юмора.
Согласитесь, если при пожаре художник вместо того, чтобы спасать себя останется и спрячет картины от пожара, а сам погибнет, вы первый его назовете немножко больным. Слова красивы, но нелогичны. Особенно руководствуясь вашими принципами. Так же и с животными. Зачем квочке спасать цыплят, а не себя? Разве инстинкт самосохранения не выше над другими?
Ну не знаю. Может быть. Меня могли ввести в обман его явные выражения о Боге.
Ладно, другой ученый. Великий богослов, физик. К сожалению его богословские труды не так популярны как его открытия в физике, Исаак Ньютон.
Или Луи Пастер. Он как раз жил во времена процветания теории эволюции.
Эрнст Чейн (1906–1979) лауреат Нобелевской премии и критик дарвинизма
Роберт Эндрюс Милликен (1868–1953) – лауреат Нобелевской премии по физике и противник теории Дарвина.
Кстати, по вашему мировоззрению. Я бы с вами вообще не сотрудничал. как и большинство людей. Все ищут взаимовыгодность, Вы же ищете своего. И только своего. Отсюда вы будете в жизни одиноки. Абсолютно одиноки. Доверие — это не к вам. Люди с вашим мировоззрением будут готовы убрать с дороги вас как вы их. Поэтому вы доверительных отношений априори ни с кем иметь не можете. В отличии от меня.
Тем более вы верите в ложь. Вы и не отрицаете:
Я же говорил странная логика у вас, приводящая ко лжи.
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Нет, не выше. Я считаю что самый главный инстинкт это *will to power*, воля к власти, то есть к мощи физической, умственной и политической. Постарайтесь увидеть в этих словах нечто более глубокое чем физиология, разум и политика.
Не цепляйтесь к Дарвину. Даже современная наука не следует _полностью_ его выкладкам, она все же не религиозная организация чтобы просто слепо верить в одну книгу. Давно есть синтетическая теория эволюции и другие альтернативы. Но в глубине, весь научный мир признает факт происхождения одних видов из других, споры идут лишь о влиянии разных начал. Например Спенсер утверждал что приспособление к среде есть реакция, то есть ответ на условия а тот же Ницше говорил что приспосабливающееся начало находится внутри и старается больше приспособить среду под себя. И доказательства, собственно, сути, то есть эволюции как таковой, я вам уже предоставил, извольте не сыпать не именами а фактами.
Присмотритесь к моему слову *думает*. Я второй раз беру его в кавычки не просто так, разум ведь всего лишь инструмент, причем у животных он развит меньше нашего, там господствуют инстинкты которые и есть их *думание*.
Спасибо, я знал это. Не думайте будто я считаю себя одного самым умным.
Не назову. Глупым — быть может, но не больным. Больным он может быть по другим причинам но не из за желания спасти свой труд. Здорового, эгоистического желания. Принципами? У меня нет принципов. Разве что — не иметь принципов 🙂
А вы думаете я просто так под псевдонимом? Или вы думаете что я ору свои взгляды на площадях?
Ох, нет. Я сейчас слишком занят Шпенглером и Эволой чтобы читать нечто чему я буду говорить *нет* не имея возможности радоваться прекрасному строю мышления и методике построения.
Ох…Эволюция это не живое существо. Естественный отбор это просто плохой перевод, никакого отбора по сути нет, выживает лишь тот кто выживает, плодится тот кто плодится а не самый лучший. Не существует целей и даже методов эволюции, есть то что вышло случайно, в полноте своей целостно, работоспособно, но — случайно.
Вадим Ефименко
| Ссылка на комментарий
Это вы сами решили. Хорошо хоть признаете.
А кто сказал. что я к нему цепляюсь?
Но в глубине души, я бы сказал.
Где? Пример совковых ученых? Так идеология была такая. И раньше, чтобы доказать, теорию эволюции, эти ученые резали то, что считали абсолютно не нужным. Аппендикс, гланды и т.д.
Так в итоге они оказались еще ой как нужными. Вообще считали около 2-х сот не нужных органов. Сейчас только 10. И то как говорят сами ученые функции их еще просто не доказаны. Этот материал был опубликован лет 5 назад не в христианской газетенке, а (если не ошибаюсь, выписывал тогда много официальной прессы) Аргументы и факты в Украине. Вполне солидное издание. Какой орган вам не нужен. Может копчик? Так он нужен.
В одной провинции Китая решили, что воробьи не нужны. Они уничтожают посевы и т.д. Вывод: уничтожить. Сделали. Потом назад завезли. Почему? Черви уничтожали все посевы. А воробьи оказывается их уничтожали. Вот взаимосвязь. Одно без другого не может. В Канаде решили, что волки вред приносят. Уничтожили. Потом назад завозили. Почему? Олени начали стадами погибать. Оказывается волк здорового оленя редко ловил. Обычно детеныши, старики или больные олени. Нет волка — инфекция начала валить стада. Скажите как это могло все появиться из ничего? По 3 закону термодинамики все неодушевленные объекты стремятся к распаду. Должен стоять кто-то кто смог собрать это все воедино. Создать такие условия в которых все так тесно взаимосвязано. Знаете откуда выражение: «размножаться как кролики»? Из Австралии. Англичане, переселяющиеся в Австралию любили охоту. Вот они и решили развести популяцию кроликов. Но так как в Австралии нет хищников охотящихся на кроликов, то они так быстро начали наполнять материк, что пришлося применять срочные меры по уничтожению кроликов, потому-что все посевы были под угрозой. Разве не странно, что природа так устроена, что одно существовать без другого не может?
Присмотритесь к моему ответу, ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЭТИ ИНСТИНКТЫ?
Себя одного самым умным? У вас явная мания величия.
Я даже догадываюсь, что значит ваш ник. Лев, в смысле царь, а смеетесь над нами глупыми христианами. А вот почему я не медведь летающий и не боюсь говорить кто я. А вы так и останетесь совсем один со своими принципами. Депрессия, апатия и т.п. будут вас сопровождать. Ваш удел — это одиночество. Благодаря теории эволюции это стало болезнью. Люди задают вопросы: кому я нужен? в чем смысл жизни? стоит ли вообще жить? Утратилась ценность человеческой жизни. Отсюда рост самоубийств. Ты один из 7 миллиардов. Христианство говорит, что я ценный в глазах Бога. Несмотря на необъятные просторы вселенной Бог меня не забыл. И в христианстве Бог Сам пришел и спас меня. Бог который меня сотворил, заплатил кровью ради меня. Без Бога я был бы в глубокой депрессии. Бог меня освободил. Вообще мое рождение — это большое чудо. Я благодарен Богу и врачам которые все-таки решились спасать меня при родах. Благодарю Бога, что вы не были тем врачем, потому-что я бы тогда не жил. Называйте это как хотите, но для меня это величайшее чудо, а не просто так получилось у врачей. Я жить здесь не должен, но я живу. И это то свидетельство которое никто у меня не отнимет.
Вы не случайность. Что вы делаете на христианском сайте? И не раз уже заходите. Не проще плюнуть и уйти? Вас всё равно что-то притягивает. Заставляет вас зайти снова. Прочитать мой ответ и ответить. Причем вы явно образованный человек. Честно — не смотря на противоречия во взглядах мне приятно с вами общаться.
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Первое — насчет псевдонима. Заратустра говорил что перед сверхчеловеком должны придти *смеющиеся львы со стаей голубей* или *тяжелые капли из тучи, предвещающие молнию*. Мне больше понравилась метафора со львами. Я не вкладываю в нее смысла *царя*, но смех здесь основная составляющая. Лев смеется над всеми идеалами прошлого и вершит свои. Не стоит искать и здесь манию величия это цель, а не ежесекундное бытие.
При чем здесь *совковая* идеология и ваши непонятные утверждения об отрезании каким то, извиняюсь, долбоебом, разных частей тела? Может еще вспомните попытки Менгеле сделать из евреев арийцев, вкалывая им синюю краску в зрачки?(Кстати я сильно сомневаюсь что он делал это всерьез. Скорее всего тут проявилось его здоровое — то есть жестокое — чувство юмора) Каким образом это умаляет то, что эксперимент _удался_ и позже был еще раз опытно подтвержден. Причем прямо сейчас идет тот самый, долгосрочный эксперимент по выведению новых видов, который еще раз показал что и как работает. Не знаю, удосужились ли вы вообще прочитать о них но вот их суть — в *совковом* эксперименте был выведен совершенно новый, особенный вид тли не способный спариваться с прошлым видом и питающийся на растении совершенно неудобоваримом для прошлого вида. А в долгосрочном эксперименте бактерии были помещены в совершенно неблагоприятную среду с минимальным кол-вом питательных для них веществ и большим количеством вещества которое они физически не умели усваивать. Через несколько тысяч поколений бактерии развились до такой степени, что стали питаться именно тем, что раньше в принципе не переваривали. То есть, опять же, появился новый вид микроорганизмов, под гнетом неблагоприятной среды.
Одиночество стало болезнью? Это когда? И при чем здесь эволюция? Леопард одинок почти всю жизнь, кроме разве что тех моментов когда он заводит потомство, однако обычное, нормальное его существование, это одинокая охота, без всяких депрессий и апатий. А эти вопросы о смысле, сами по себе не имеют смысла. Как то, что живет, может спрашивать имеет ли смысл жить? Да еще спрашивать тем, что является лишь результатом жизни его тела и его же инструментом — то есть разумом? Мы сами выдумываем себе смыслы, нет никакого *единого и всеобъемлющего смысла бытия*, а крики о том что раз его нет, то все бессмысленно сами бессмысленны. Они указывают на слабую волю, неспособную оторваться от старого смысла или же отчаявшуюся создать новый. Они напоминают мне корабль посреди моря, чья команда потеряла путь к старому берегу и разуверилась в существовании суши.
Приятно провожу время. Люблю знаете ли, поспорить, хорошие мысли приходят. Да и надо же как то скрашивать мою жизнь *полную апатии, депрессии и одиночества*. Спасибо за эти слова, я давно хорошенько не смеялся. Вдобавок на сайтах вегетарианцев меня уже забанили:-(
Александр.
| Ссылка на комментарий
Знаете, когда я был мирским, мне эти вопросы даже не приходили в голову!
А задумываться я начал над ними когда мне их начали задавать телевизионные евангелисты с западной улыбкой где-то в конце 90-х.
Целые поколения атеистов в СССР жили другими идеями, и ничего так…:)
Нет я не против, интересные вопросы, действительно заставляющие задуматься «о смысле бытия». Просто я против шаблонов (причём чужих и навязанных)!
Александр.
| Ссылка на комментарий
Да,кстати в Церковь я пришёл не из-за этих вопросов а потому что узнал что есть Кто-то!!!
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Как узнали?
Александр.
| Ссылка на комментарий
Попросил Библию у знакомого на неделю и узнал.
Vadim Yefimenko
| Ссылка на комментарий
Лев, зачем так грубо. Неудивительно, что вас забанили на том сайте. Вы все-таки человек образованный. Давайте без всяких выражовываний. Вы так и не ответили по поводу того, что все настолько взаимосвязано в этом мире, что просто возникнуть это не могло. Не будь цветов, пчел бы не было. Не было бы пчел — цветов бы не было. Кстати, вырезал органы не псих, А УЧЕНЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ЭВОЛЮЦИЮ. Или тогда эволюционисты психи? Ну тогда все ясно. А меня в школе учили, что копчик не нужная вещь, отросток хвоста. А он нужен. http://ru.wikipedia.org/wiki/Копчик
Покажите что у вас есть не нужного? А Давид говорит дивно я устроен. А вы случайно устроены? ПОКАЖИТЕ МНЕ ЛИШНИЙ ОРГАН! Если его нет, то как я мог случайно появиться. Все как бы говорит, что лишнего во мне нет.
Хэмингуэй назвал. Был очень одиноким. А эволюция при том, что теряется смысл жизни. Вы Лев дело случая, и никто не заменит как вы изчезнете с лица Земли. Христианство же говорит, что у Бога каждый мой волос на счету, ТЕМ БОЛЕЕ Я.
Поэтому вы бессмысленны, ибо у вас нет смысла, вы его сами выдумали, то есть плод вашей фантазии.
Да вы одиноки и таким останетесь. И о вас никто не вспомнит. Сегодня вы есть, а завтра и память про вас прошла. Тем более я и имени то не знаю. Общаюсь со львом эволюционировавшем до того, что умеет текст печатать.
А мне часто задают эти вопросы неверующие.
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Кажется вы не поняли. Все смыслы есть плоды нашей фантазии, все цели, принципы и идеалы выдумывались людьми на протяжении тысячелетий. Даже боги созданы людьми.
А вот я понял наконец при чем тут какая то апатия и депрессия. Вы, похоже, один из этих слабаков, которые прячутся за своими богами ибо для них они *значимы*.Ваше эго и гордыня создали такого бога который считает вам волоски и заботится о вас как о глупых детях. Но поклоняясь такому богу дальше детей в развитии и не пойдешь. Вам ужасна сама мысль что после вас ничего не останется что не будет другой жизни, какого нибудь сада в раю, с песнями и покоем или хотя бы ада, но все же вечного, то есть *осмысленного*.
Открою вам секрет, даже если память о тебе остается — мертвому нет до этого дела. Как и в том случае если она не осталась. И если вас это приводит в ужас и нагоняет тоску то тем хуже для вас. Тут нет ни смысла ни бессмысленности. И то и другое создают люди.
А теперь второй познаватель
А я вчера почитал комиксы о Бэтмене и узнал сколько раз он спасал человечество. ВОССЛАВИЛ БЭТМЕНА СПАСИТЕЛЯ НАШЕГО!
Потому что я не привык отвечать на глупости. То что все взаимосвязано,одно без другого работать не может и нет ничего лишнего показывает лишь как сложна жизнь на земле но не доказывает существования каких бы то ни было божков, и уж тем более одного единственного. Тут нет никакой фактической базы, из этого можно сделать любой вывод — например что землю создала моя правая нога. При этом, если посмотреть на человеческий глаз то за творцом надо признать либо садизм либо кретинизм ибо сделан он из рук вон плохо и криво.
А насчет этих копчикорезов(кстати киньте — ка пруфлинк, имена их например, или вы опять вычитали это в той книге которая утверждала что Ницше поддерживал социальное движение скорее всего путая его с Джеком Лондоном?) — любой дурак может поддержать любую идею. Вот и тут какое то откровенное дурачье вдруг решило резать рудиментарные органы которые и без нашего участия пропадут через пару тысяч поколений, как, к сожалению, сейчас пропадают *зубы мудрости*.
Александр.
| Ссылка на комментарий
Да, Велики и чудны дела Его!
Каждому открывается Он в разных ипостасях, в меру восприятия окружающего мира ну и конечно состояния психического здоровья…
Вадим Ефименко
| Ссылка на комментарий
Слабак понятие относительное и я считаю вас слабаком хотя вы считаете себя сверхчеловеком. И кто сказал что я не прав? Вы? Не зря вы прикрываетесь философией Ницше, ведь слабаки только ей пользуются ведь проще быть скотом а не человеком. А жить со скотским мышлением удел слабаков. Я хоть дальше развития ребенка не пойду, а вы скота. Так что я явно выше в развитии чем вы. Ницше следовать любой может, а вот христианство не для слабаков.Кстати про ад. Вы думаете все христиане дуалисты? Я придерживаюсь холистического взгляда на жизнь после смерти. С состоянием мертвых вы реально не туда обратились. Промах.
Я писал что вычитал 5 лет назад в аргументах и фактах в Украине. Кстати рудиментный орган означает ненужный, но про копчик написано другими словами копчик ненужный но он нужный. Вот это ученые смешные.
Вы уже себе сколько отрезали органов рудиментных. Вы же сверхчеловек!!!!!!!!!!!!!! У ВАС ЛИШНЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ИЛИ ВАМ ПОМОЧЬ?
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
С чего вы взяли что я считаю себя сверхчеловеком? Интересно, вы вообще в курсе что подразумевается под этим словом? С чего вы взяли что лишнего быть не должно?
Аргументы и факты? Дааа, весьма авторитетная газетенка,
Копчик рудиментарный это да. Но_сейчас_ на данном этапе развития он лишь атрофируется, исчезает(или меняет свойства), его не нужно резать или отбрасывать, он, возможно, уйдет сам собой. Но сейчас, в нынешнем строении человека он определенно нужен, просто несколько для других целей нежели раньше.
И кто же сколько наотрезал органов рудиментарных? Я так и не услышал имен или ссылки на статью про сих *умников*. Или вы конкретно обо мне говорите? Я то ничего не резал, мозгов для того многовато, да и не помню чтобы кто то из науки резал, как идиот, органы называя их ненужными. Разве что зараженный аппендикс.
Вообще термин рудиментарный не означает *ненужный*, он означает то что орган утратил первоначальную функцию как аппендикс который раньше участвовал в пищеварении а теперь выполняет лишь второстепенные, защитные функции.
Я то хоть шучу а вы реально верите в персонажа книжонки который ходил по воде и лечил слепых слюной. Хотя да, психическое здоровье как раз и влияет на такие вещи…
Вадим Ефименко
| Ссылка на комментарий
Хотя верите тем кто был психически болен
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Это все что вы можете ответить? Не привели ни имен, ни фактов, нормальную критику как эволюции так и ницшеанства я так и не услышал как и опровержений доказательств эволюции. Только отговорки про советскую идеологию, которая никак не влияет на то что эксперимент настоящий и был подтвержден западными учеными, про сложность и взаимосвязанность природы, в которой нет фактической базы, про неких *ученых* режущих копчики ибо они, как и вы, не знают самого определения слова *рудиментарный*(то, что потерявшие свои изначальные функции органы все еще нужны никоим образом не опровергает эволюцию а лишь доказывает что все постепенно развивается и меняется), про некий *скотский образ мышления* и сравнивание его с неким *человеческим* (вы можете ответить что такое *человек*?), про то что к концу жизни Фридрих действительно сошел с ума от болезни которая мучила его всю жизнь(кстати, интересно, как это влияет на его умение писать отличные книги, ведь он написал их _все_ еще будучи психически здоровым) и коронный номер — некое социальное движение которое он якобы поддерживал, хотя такого не было и последний человек который имел отношение к ницшеанству и поддерживал социалистов был Джек Лондон. Оставим это на его совести, он тут все равно не причем. Вообще судя по вашим аргументам вы нахватаны по верхам, а не образованны, как пытаетесь себя тут величать.
Нормальная аргументация имеется? Опровержение экспериментов? Явные несотыковки в идеологии? Или же экспериментальное доказательство того что виды не развились из других видов?(Надеюсь здесь не будет поповской аргументации — «пока муха не родит стрекозу это не новый вид»)
Быть может, имеются труды ваших любимых креационистов(или тех кого вы ими считаете ибо я не нашел ни единого упоминания что те кого вы привели как критиков дарвинизма были креационистами. Похоже они просто имели свой взгляд на эволюцию.) в которых что то доказывается на адекватном уровне?(Кстати, даже не думайте присылать мне ВикиТворение — я туда хожу как в цирк уже довольно давно).
Др.
| Ссылка на комментарий
Вадим, ты должен был заметить, что человек забавляется.
Будет лучше, если он будет забавляться над газетой «колхозная заря», а не над Божественным.
Александр Дулгер
| Ссылка на комментарий
Я тоже так думаю.
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Опять же, это не аргументы, это нытье.
Др.
| Ссылка на комментарий
Сказали же вам, аргументы ищите в газете» колхозная заря». Что неясно-то?
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Да ясно уже все.
Вы слились. То есть аргументов нет, только нытье о божественном чем то там, что ничего не доказывает. Даже у самого адекватного имена были лишние, аргументы притянутые за уши а знание научных терминов просто никакое. Интересно как дела с этим у всех остальных.
За сим — удаляюсь.
Вадим Ефименко
| Ссылка на комментарий
Привет, ответить аргументировано смогу через некоторое время. Сейчас занимаюсь исследованием эволюционистской литературы без применения креационистской. Многое подзабыл. Теорией эволюции занимался в 15-17 лет (сейчас мне 22) Для себя ответил что эволюция мне неприемлема и после этого многое подзабыл (в смысле цитаты авторов, которых читал, научные статьи). Увидел некоторые вещи которые мне еще небыли доступны. Отвечу немного в другой форме. Надеюсь вас на сайте еще увижу. А про разум другого человека это еще вопрос. Паскаль как-то написал:
«Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но еще несчастны».
Лев Смеющийся
| Ссылка на комментарий
Это работает только если считать что счастье и разум — во первых обязаны соседствовать друг с другом чтобы создать *правильного человека, который обрел бога*, во вторых являются основополагающими ценностями(вместе или хотя бы по отдельности).
Jasen
| Ссылка на комментарий
Один из главных признаков счастья и гармонии — это полное отсутствие потребности и желания кому-то что-то доказать. (где то из интернета…)
Будьте счастливы 🙂