Можно ли в церкви вешать фотографии на стенд?
Вопрос стоит так:
«Можно ли в церкви вешать фотографии на стенд? Сейчас как бы мода пошла, стали с разного рода служений вешать фотографии. Я против фотографий в церкви, слишком много внимания уделяют собратья на них, стоя и рассматривая. Много времени тратят не по истине».
Можно ли вешать? А почему нет? Мода ли это? Это не мода, это метод. Чем он плох, если на стенде вешают фотографии с разного рода служений? Ведь там не фотографии, как кто-то из членов церкви ездил на курорт, например. Это фотографии с разного рода служений, которые учреждены в церкви. Если само служение несет благословение, то чем плохо смотреть на фотографии, на которых запечатлены фрагменты этого служения?! Может кто-то болел в то время и не мог присутствовать, и вот смотрит хотя бы фотографии, как проходил, например, праздник жатвы. Может в церковь пришли гости, разглядывая фотографии, они видят, что церковь не мертвая, все отделы работают, и свое служение они запечатлели на фотоснимках. Но только стенд надо делать не в самом зале, где проходит служение, чтобы во время служения люди не отвлекались, а стенд повесить где-то в фойе.
Много внимания уделяется? Но не во время же богослужения. Если кому-то некогда, может после богослужения сразу идти домой, а кто хочет – после собрания может посмотреть фотографии.
Не по истине ли это? А где она истина? Это же фотографии с разного рода служений?!
Если кто-то против фотографий на стенде и считает, что много внимания уделяют собратья на них, стоя и рассматривая их; и если кто-то считает, что много времени тратится на это не по истине, — предложите совету сделать голосование: кто за стенд, а кто против. Боюсь, что против стенда будут единицы. Тогда меньшинству надо принять решение большинства, и все разногласия устранить.
Мне кажется, что времени гораздо меньше было потрачено теми, кто подошел и посмотрел на фотографии, чем тратится время на обсуждение этого вопроса и будут продолжать тратить его на членском собрании.
Нас ждут куда гораздо труднейшие испытания, и перед нами другие задачи. Наша цель – нести Евангелие миру и решать прежде всего вопрос своего личного спасения. Если мы будем выполнять свое предназначение, тогда, на мой взгляд, все мелочи сами собой отойдут на задний план.
Пастор Александр Серков
Комментарии (7):
Дуремар-продавец лечебных пьявок
| Ссылка на комментарий
Что такое ламель?
Александр Серков
| Ссылка на комментарий
Дуремару — продавцу лечебных пьявок:
Ламель — это понятное дело. Ламе?ль (от лат. lamella – пластинка, чешуйка) — термин, описывающий некоторые пластины или небольшие элементы, составляющие пластинчатые структуры. А вот, что такое: «лечебные пьявки» — объясните. Пиявки — понятно, а пьявки — нет. Это я насчет Вашего ника. И к чему тут ламель к теме о фотографиях на стенде?
Админ
| Ссылка на комментарий
Строка про ламель — это рекламная ссылка в тексте статьи. Мы предоставляем место под рекламу для других сайтов, чтобы финансировать нашу газету.
Др.
| Ссылка на комментарий
А спонсорских средств недостаточно разве?
( пастор прерывает проповедь на середине — «а сейчас рекламная пауза от наших спонсоров!»..)
Меня еще на маранафе этот вопрос напряг..Антон вон как-то ухитряется обходиться без рекламы. Раз в год кидает клич, и вопрос решается. А вы?
Александр Серков
| Ссылка на комментарий
Я только сейчас заметил эту рекламу. Сначала в тексте ее не было. Поэтому я сразу и не понял, к чему это тут ламель вдруг вспоминают. Конечно, еще как-то, если рекламы сбоку вставляют, а в середине текста? Ну, ничего не поделаешь. Провайдер здесь хозяин, он может в спальне забить свой гвоздь и заходить в спальню, когда ему захочется.
Др.
| Ссылка на комментарий
Александр, провайдер тут вообще ни при чем. Реклама дело добровольное.
романец владимир
| Ссылка на комментарий
очень много в этих постах ,таких высказываний ,которые не возможно игнорировать,НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ ПАСТОРА СЕРКОВА,но цитаты прокоментирую,потому,что пастор сам решает вопросы ,своего,спасения……ИНТЕРЕСТНО,КАК МОЖНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ СПАСЕНИЯ,НАРУШАЯ ЗАПОВЕДИ…от чего вы спасаетесь….я например от греха,например от греха второй заповеди…
совершенно верно,а что плохого в том,что бы смотреть на изображения Христа,апостолов,девы марии,ведь там не пляжные пейзажи….православная церьковь пошла по этому пути и вся церьковь гламурно выглядит….в евангелии от матфея сказано СОЛНЦЕ ПОМЕРКНЕТ И ЗВЕЗДЫ ПАДУТ С НЕБА то в нашей церкви все толкуют,что солнце и звезды —это отступившие служители…….а в ветхом завете Бог гневался ,за изображения звезд,солнца,луны(а что собственно в них плохого,ведь без них не было бы жизни на земеле,но тем не менее Бог запрещает—-КТО ПРАВ—МЫ ИЛИ БОГ …я думаю Бог …
в заповеди сказано НЕ ДЕЛАЙ НИ КАКОГО(ни плохого ни хорошего)ИЗОБРАЖЕНИЯ И НЕ СЛУЖИ ЕМУ(о поклонении речь не идет,а что значит служить изображению—-наверное смотреть на них)
В ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ В СЛУЖЕНИИ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ НИ КАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ—НИ ПЛОХИЕ,НИ ХОРОШИЕ простые израильтяне не имели доступ в храм и не видели ни каких изображений,а только двухметровую стену…..ЧЕЛОВЕК ВОСПРИНИМАЛ ИСТИНУ,ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОДИН ОРГАН—ОРГАН СЛУХА(что тут не понятног ,не понимаю)
если вы говорите,что это безвредные,христианские изображения и вы им не поклоняетесь,то в мире вообще нет идолопоклонства…..ЛЮБОЕ ЯЗЫЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ,В СВОЕМ ВЕРОУЧЕНИИ,ОТРЕКАЕТСЯ ОТ ПОКЛОНЕНИЯ ИДОЛАМ,А ОНИ ПРОСТО,КАК НАГЛЯДНЫЕ ПОСОБИЯ….похоже Бог ошибся с этой заповедью,потому,что,если послушать людей,то никто не покланяется идолам…..И МЫ УМНЕЕ БОГА….