Пять копеек накануне гей-парада

09-06-2016, комментариев 36 Просмотров: 798

3ec2779ab17dbb76c2ad43a970d3b5b6Явление гей-культуры очень разнородно. Там есть люди, действительно почему-то чувствующие влечение к себе подобным, а есть сбитые с толку спекулирующими на эту тему СМИ.

Весь вопрос в том, что при всём желании учесть специфические интересы этих людей проводить гей-парады — явно перебор. Если эти люди проводят свои парады, кому их следует провести следующими? Каким меньшинствам? Людям с физическими недостатками? Национальным меньшинствам? Но ведь даже теоретически нет культур, где геи могли бы представлять большинство, потому что либо такая культура мгновенно вымрет, либо (а чаще параллельно с этим) гетеросексуальные семьи быстро заместят своими детьми эту гей-тусовку.

«Об особом вкладе геев в мировую культуру» говорить не приходится, ибо все геи были рождены парами с традиционной ориентацией, а лишь после рождения уверовав в свою особость либо став объектом некоего специфического влияния / воспитания, стали (и как показывает биография и записки многих из них, избрали стать) таковыми.

Да, адвентисты не призывают геев преследовать. За что адвентистов нередко ругают решительно настроенные консерваторы из религиозных и светских кругов. Но и одобрить некое выделение особых прав этого меньшинства адвентисты также никак не могут найти оснований.

Отождествлять права геев с правами других ущемляемых в правах меньшинств также нет причин: 1) геи нигде не являются большинством, 2) нет доказанного механизма передачи гомосексуального гена, кроме воспитания в гей-культуре детей, рожденных гетеросексуальными парами, 3) во всех странах и во все времена гей-культура ассоциируется с аморализмом, вредными привычками, беспорядочной половой жизнью, высочайшим уровнем депрессий и самоубийств.

Это проявление культуры смерти из того же ряда, что аборт и эвтаназия. И акцент на ней возникает в развитых обществах именно по той причине, что решение вопросов выживания обнажает пустоту само́й жизни: «Доктор, я буду жить? — А смысл?»

Максим Балаклицкий

Иллюстрация

Рубрика: Образ жизни, Педагогика, Семья, Церковь и общество


Комментарии (36):

  • Петров Александр

    |

    Фото не соответствует теме.Уж лучше дольче и Габбану.или «Пет шоп бойз»


  • По делу

    |

    По правилу демократии можно было бы напомнить этим немножко фиолетовым что большинство не желает созерцать их парады , но тут существует опасность что большинство настроенное «сочувствующими»голубым начнёт из-за своей малой сознательности как зачастую бывает распинать Христа , допустим в лице АСД .Но Уайт и предупреждала ,что начните жить всегда по Христу и гонения вам скоро обеспечены.Как бы Христос отнёсся к сим парадам?


  • Uncle

    |

    Было бы хорошо если бы никто не вышел смотреть эти парады,,, представляете ? Они маршируют — а кругом ни души ( кроме 6 тыс полицейских).. Сами разбредутся через два квартала…


  • Милка

    |

    Статейка актуальная, но суть не раскрыта. Да, адвентисты не призывают преследовать геев. Вот вопрос только в том почему адвентисты молчат тихо ша когда власти пытаются навязать так называемые европейские ценности обществу , почему не выступают открыто с заявлением против гей-законов , почему не указывают публично на мнение Бога поэтому поводу. Вопрос почему? Почему когда другие христианские конфессии открыто заявляют протест против легализации греха и разврата ,за что между прочим подвергаются гонению, адвентисты помалкивают как будто ничего страшного не происходит.
    А может потому, что в Америке и Европе во многих адвентистких церквях поднимается вопрос на конгрессах о вводе в церковное служение геев (под лозунгом борьбы с дискриминацией и прочего..проповеди евангелия) и многие уже это узаконили в церкви. Теперь только остаётся ждать «Божьих благословений» после этого и продолжение борьбы с дискриминацией .Как вы знаете следующий шаг не заставит себя долго ждать и скоро будут венчать геев в церкви и т.д.
    Неужели Вы думате что под ваше тихое ,скажем так, неодобрение ничего страшного не случится.Посмотрите ,что творится в штатах и Европе(ранее протестанских странах) свободы религии и свободы слова там больше нет, там есть свобода гомосексуализма ,разврата ,оккультизма. Гомосексуализм — это часть идолопоклонства, сатанизма. Если церковь молчит и не указывает на грех — в чем тогда смысл этой церкви?


  • Максим Балаклицкий

    |

    Милка,

    Вот вопрос только в том почему адвентисты молчат тихо ша когда власти пытаются навязать так называемые европейские ценности обществу , почему не выступают открыто с заявлением против гей-законов , почему не указывают публично на мнение Бога поэтому поводу.

    Церква адвентистів сьомого дня в Україні висловила свою точку зору щодо гей-параду в Києві, запланованого на найближчі вихідні http://www.adventist.org.ua/article/kiev_lgbt/

    Адвентисти України схвильовані поправками до Трудового кодексу України, які нівелюють поняття традиційної сім’ї http://www.adventist.org.ua/article/ukraine_codecs/

    Позиция Церкви АСД по вопросу брака http://www.adventist.org.ua/article/pozitsia_asd_brak/

    Точка зрения Церкви АСД по вопросу о гомосексуализме http://www.adventist.org.ua/article/tochka_zrenia_asd_gomoseksualizm/


  • Милка

    |

    Ну, убеждайте себя что этого достаточно, «люди доброй воли». Письмо-обращение за 1999г .


  • Максим Балаклицкий

    |

    Милка,

    заявление против гей-парада сделано 10 июня 2016 года.


  • Милка

    |

    Послушайте внимательно, я не имею за цель просто покритиковать руководство церкви. Я хочу привлечь внимание церкви и общественности к этому злу. Гомосексуализма это не просто там какое-то меньшинство, это даже не просто гейпарады. Это намного страшнее и всеобъемлющее чем многие себе думают. Сейчас в Украине переломный момент истории, в том числе и истории церкви. Европа и Америка (ранее протестантские страны, остаивающие Закон Божий и получившие за это огромные Божьи благословения) на сегодняшний день находятся в ужасном грехе, который больше не считают грехом. Закон о запрете дискриминации сексменьшинств по сути своей с юридической точки зрения не нужен. Потому что в конституции каждой цивилизованной страны в т.ч. Украины уже сказано что граждане имеет равные права и равны пред законом и не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, религии…иных убеждений,пола… (Статья24 Конст.Укр.) Следовательно любые дополнительные законы выделяющие какую-либо группу дают им больше прав и являются дискриминацией других. Закон о запрете дискриминации сексменьшинств — это их требование влиять и воспитывать ваших детей ( в школах вводиться обязательное обучение основам гомосексуализма, уже с маленького возраста им промывают мозг и внушают разврат, в программу включаются обязательное прочтение литературы гейавторов где описываются их оргии и т.д) Вы не сможете этому помешать, потому что это уже будет в их власти. Они хотят воспитывать себе новые объекты для их секс.удовлетворений, усыновлять чужих и портить их жизнь. Найдите в интернете истории детей гомосексуалистов — многие из них,кто не боится открыто заявляют , что позволять геям усыновлять детей-это нарушение прав детей. В Америке и Европе они заняли чуть-ли не все руководящие посты, через телевидение идёт регулярная промывка мозгов. Они теперь контролируют все. И это не приувеличние ,к сожалению. Можно ещё долго рассказывать.
    САМОЕ страшное, что это уже в церкви. Лютые волки в овечьих шкурах не щадящие стада в активном действии.Цервковь просыпайся! Нужно делать все зависящие от нас как народа Божьего чтоб не допустить грех. Сейчас время говорить об этом не иронично, но со всей серьёзностью.Бить тревогу, пока есть свобода религии , свобода слова! В Европе и Америке — это уже запрещено. Нужно устраивать мирные акции-шествия в поддержку традиционной семьи и Закона Божьего пока есть для этого возможность и благодатное время. Может быть Бог смилуется над Украиной — и освободит нас от этого проклятья греха.


  • Максим Балаклицкий

    |

    Милка,

    это далеко не единственный грех, против которого выступает церковь http://asdarh.ru/oficialnye-zayavleniya-cerkvi-adventistov-sedmogo-dnya/

    нигде Иисус не призывает церковь выступать именно против гомосексуализма

    ее задача — проповедовать истину, а не просто проклинать тьму

    а шествия, акции — пожалуйста, прекрасная идея


  • По делу

    |

    Лучшее что мы сможем сделать в этом вопросе это доходчиво обосновать для понимания даже простых людей пагубность гомосексуализма.Тут простого вопить что так говорит Библия скорее всего будет не достаточно даже для тех якобы верующих по типу наших политиков стоящих со свечками в храмах.Попробуйте обосновать.


  • По делу

    |

    Вот небольшой список возможных аргументов:
    1.Эти люди не смогут иметь детей естественным способом
    2.Усыновлённые автоматически становятся объектами сексуального домогательства ибо если с одинакового пола можно , то почему нельзя с детьми ?Тогда и педофилию нужно легализовать.
    3.Эти отношения не могут быть долгими и будут разрываться произвольно от чего будут страдать и половые партнёры и их окружающие.Почему не могут быть долгими?Потому что их не связывает ничто веское .Всё построено на похоти и извращённой фантазии без взора на перспективу.Конечно человек с собой может делать что ему вздумается , но давать таким людям воспитывать в том же духе детей это в результате получить не общественно полезных членов общества , а эгоистов думающих о своих похотях больше чем о пользе для всего общества.Эти люди никогда не пойдут ни в рабочие ни в сельское хозяйство .Они будут лезть постоянно во власть и создавать правила дабы оправдать свои похоти при чём тормозов у них в этом будет минимум.Или пойдут в так называемый секс бизнес,распространяя не только антиобщественные идеи а и венерические болезни.


  • Милка

    |

    Иисус велел учить народы соблюдать все, что Он повелел церкви.А это прежде всего закон Божий. Если раньше тема гомосексуализма в Украине была не особо актуальна, т.к. не было на улицах среди бела дня целующихся дядек, и основная масса людей не представляла себе толком что это.То сейчас это как раз тот момент , когда церковь должна четко указать на грех, на Того,Кто называет это беззаконием (потому что мы не какая-то общественная организация, а представительство Бога Живого на земле), указать на последствия легализации этого. Делать это надо публично, обращая внимание общественности. Выступая по телевидению,радио, привлекая внимание людей , открывая глаза на грех. Тем самым вы спасете и тех же самых гомосексуалистов. Ведь Господь хочет их спасения, Иисус и за них Свою Святую кровь проливал. А как они ещё узнают о своём грехе если государство это узаконит, а церковь «отделается» только официальным письмом. Ведь после принятия закона о запрете дискриминации гомосексуалистов, любое негативное высказывание, (в т.ч. называние гомосексуализма грехом,) будет уже запрещено законодательством страны.
    Может мало кто знает, что гомосексуализм в чистом виде- это не предел этого греха. Сейчас очень сильно рекламируется и внедряется смена пола хирургическим путём в западных странах. Детям подросткового переходного возраста (в этом возрасте обычно когда организм растёт и меняется и большинство себя неудобно при этом чувствует, не понимает что происходит ,не знает что хочет в жизни и т.д) в школах, по ТВ также рассказывают что если они себя не комфортно чувствуют, может причина что они не мальчик, а девочка. Т.е. родились не в правильном теле. Между прочим операции по смене пола разрешены самое раннее с 15 лет. Операции оплачиваются за счёт государства (что стоит очень дорого). Сколько людей сделали этот шаг, а когда пришло осознание ошибки- назад уже не воротишь.
    Из любви к Богу и людям , мы как церковь Божия, не должны остаться в стороне в момент накала этого вопроса, но сделать все что по силам нашим ,чтоб перевес был в сторону света, а не тьмы.
    Сейчас нужно особо сплотиться и молиться по этому насущному вопросу, чтоб Господь не позволил им узаконить грех. Нужно активно свидетельствовать , распространять брошюры о пагубности этого и разврата в целом. Делать выставки здоровой библейской семьи(по примеру выставки здоровья) и т.д.
    Многие христиане на западе перестали посещать церкви, и считают их лицимерами и желающими лишь денег по той простой причине, что церкви не выступили открыто против гомосексуализма и даже пригласили к себе.
    Не надо повторять негативный опыт западных братьев и сестёр, у Украины сейчас есть возможность отстоять засвидетельствовать о Творце и Главном Законодателе и отстоять веру !
    Господь однозначно благословит за это.


  • По делу

    |

    Милке .Если вы не про аргументируете на понятном людям языке вас выставят фанатиком и отсталым от времени.Конечно можно сыграть на фанатичной ненависти православия к голубым .но это не хороший метод хотя и даст определённые результаты.Но если доходчиво объяснить пагубность гомосексуализма то и голубых можно обратить и признающих Христа больше обратить ко Христу и не признающим дать повод задуматься.


  • Др.

    |

    Мила,
    Разве то, что вы сами не гомосексуальной ориентации, убеждает извращенцев в чем-то?
    Нет. Все аргументы им известны.
    Уже одно существование церкви является свидетельством против них.
    И говорить им о грехе конечно надо, но это их вряд ли остановит, поскольку гомосексуализм существовал всегда, даже при СССР, и они бы не проявляли такой активности, если бы не активная законодательная поддержка властей.
    А власти аходятся под влаянием сатаны, и их вряд ли можно в чем-то переубедить. Умом отдельные люди из власти наверняка понимают, что гомосексуализм — это тупик, но гуманистические ценности, порочные в своей основе, хоть и как бы борящиеся за справедливость, вынуждают их делать то, что они делают.
    У них у всех ориентация на права человека, а в них нет места для Бога и Его закона.
    Отвержение Бога ведет ко многим грехам, иначе зачем было бы и отвергать, если не из-за желания грешить.
    Не все так просто, как кажется на первый взгляд.

    PS
    Единственое что еще может оказать на них какое-то влияние, это весть первого ангела о том, что наступил суд Божий. Это еще возможно заставит их задуматься. Но скорее всего, что нет.


  • Милка

    |

    Я знаю, один реальный пример как протестанские русскоязычные в основном церкви в Калифорнии г. Сакраменто (в период Шварцнеггера) добились с помощью привлечения внимания общественности и сбором подписей отклонения закона о разрешении бракосочетании геев в их местности. Да, на них были яростные нападки геев. Но они отстояли свою веру в тот момент.
    Какие аргументы вы будете приводить против гомосексуализма….? Мне кажется, я уже достаточно привела реальных аргументов из жизни западных стран, где это стало нормой жизни.
    Если нормальному ,адекватному человеку с христианским взглядом представляется нормальным, чтоб его ребёнка в школе заставляли по школьной программе читать книги описывающие гомосек.отношения — то мне на это нечего ответить. Даже в атеистическом СССР такой деградации не было.
    Я предоставляют лишь факты из реальности.
    Аргументы придумывайте себе сами.
    Это т.н. меньшинство главным образом пытается убедить большинство, которое традиционной ориентации, но в силу действия гейориентированной медиа-пропоганды быстро и легко склоняется в сторону «безобидный,некому немешающих» геев. Если им не противостоять когда это ещё реально сделать, они очень быстро наберут обороты и станут большинством.


  • Др.

    |

    Если им не противостоять когда это ещё реально сделать, они очень быстро наберут обороты и станут большинством.

    Еще раз говорю — не все так просто.
    В нашем штате (достаточно консервативном в этом отношении) заключение браков между геями разрешили только с третьего раза. Два раза голосовали против, на третий раз прошло.
    Они тупо каждый год ставили этот вопрос на референдум, пока не выросло поколение, толерантное к этому вопросу.
    Не вы и не я решаем, что правильно для общества, а что нет.
    Поэтому да, говорить надо, но когда власти на стороне извращенцев, то особо много не сделаешь.


  • Др.

    |

    Вы говорите — ребенок.
    Опять-таки вопрос этот под контролем государства. Которое в любой момент может вашего ребенка просто у вас отнять, если им покажется, что бы плохо выполняете свои функции. Поэтому сейчас либо адвентистская школа, либо хоумскулинг.
    Если государство заинтересовано в проталкивании этого вопроса, оно сделает все, чтобы его протолкнуть. И вряд ли вы сможете что-то сделать, даже если обьединитесь со всеми на свете против этого.
    Тут может быть только одно решение — сьезжать туда, где еще остались нормальные люди. Подальше от городов в глушь, куда машиной тяжело добраться.
    Но ..не все на это решатся.


  • Максим Балаклицкий

    |

    Тут может быть только одно решение — сьезжать туда, где еще остались нормальные люди.

    если Вы под нормальными имеете в виду тех, кто не приемлет гомосексуализм, то таких явное большинство человечества. вот только искать этих людей надо не в сытой и безопасной глубинке США, а в Африке, где в ряде стран гомикам чуть ли не смертная казнь грозит, и в большинстве исламских стран.

    только мне кажется, что никто туда из «руководимых сатаной» сытых и безопасных христианских толерантных стран не поедет.


  • Милка

    |

    Что правильно и что неправильно решаю не я, и не вы как вы верно заметили ув.Др.
    Я могу ошибаться и вы можете ошибаться. А Господь Бог не ошибается. Поэтому мы как люди верующие в Создателя нашего, знаем что Он решает что есть правильно и неправильно. И источником наших аргументов и фактов должно быть прежде всего Святое Письмо. Потому что если вы будете говорить отсебятину в духовных вопросах без указания на то ,кто Первый решил что это правильно или нет, уповая лишь на здравый смысл слушающего вас, то Вы тем самым отвергаете Бога. А разве это правильно? Это во-первых.
    Во-вторых , указать на последствия конкретного греха человеку тоже нужно, потому что многие в Бога не верят, а как дело доходит до последствий, то обвиняют во всем Бога.
    Вот вы говорите если захотят все равно закон примут. Так то, оно так. Но вы подумайте насколько им будет легко это сделать, когда противодействия нет. В любом случае в правительстве есть адекватные люди, которые не за какие коврижки не хотят этот закон принимать .Может этих людей и меньшинство там, но при общественном публично выраженном протесте со стороны населения , они смогут повлиять на ход событий.
    И даже если они будут выставлять этот вопрос каждый год — Вы просто подумайте сколько жизней может быть спасено, в том числе для Вечности, если этот закон будет оттягиваться и не приниматься из года в год.
    И по крайней мере церковь сможет сказать честно, что сделала все возможное, чтоб предотвратить узаконивание греха и спасти души.


  • Др.

    |

    если Вы под нормальными имеете в виду тех, кто не приемлет гомосексуализм,

    Я имею в виду нормальных из власть имущих. Которые не особо горят желанием устанавливать новый мировой порядок, вполне понимая, что им в конце концов жить среди этих людей. И которые не прийдут забирать твоего ребенка за то, что ты читаешь ему Библию.
    Насчет сытой и безопасной глубинки США..у вас неверное представление об этой стране. 40% населения живет за счет пособий, вам это о чем-то говорит?
    В каждом магазине стоит ящих для пожертвований, в сети валмарт имеется специальная программа «накормим голодающую Америку»..

    только мне кажется, что никто туда из «руководимых сатаной» сытых и безопасных христианских толерантных стран не поедет.

    И правильно сделает. Потому что там свои тараканы. И в конце концов это докатится и туда.
    Как докатилось до Украины.


  • Др.

    |

    Мила,
    еще раз хочу сказать, что трехангельская весть отвечает на все вопросы. Она обращает людей к закону Божьему и понятию «грех». И она соответственно включает в это понятие не только грех несоблюдения субботы, но и половые извращения и еще много чего..
    Поэтому церкви всего лишь нужно проповедовать трех-ангельскую весть, и этого будет достаточно, чтобы люди смогли понять, в чем проблема с гомосексуализмом.


  • По делу

    |

    Друзья!!!Учитесь аргументировать достаточно вескими аргументами.Люди понимают лишь то ,что явно или то, что логично или то ,что подтверждается авторитетными источниками и то не всегда.Для многих Библия ничто и вам нужно будет либо доказать что Библия авторитет либо показать явную пагубность гомосексуализма, либо логически вывести доказательства пагубности сего греха.Или сказать словами тех кто является для сих людей авторитетом .Вам только кажется что вы приводите железное обоснование зачастую.Спросите себя почему вы ненавидите сей грех и вы увидите что кроме мало обоснованной брезгливости и так написано в Библии вам и сказать то нечего.А это для многих не аргумент .И когда подключится пропаганда и ещё


  • По делу

    |

    и бонусы какие то предложит не серьёзные люди не устоят да ещё и по шапке вам надают что бы не навязывали свои измышления.А вы будете думать что сделали всё возможное и пострадали за Христа .И это частично будет правдой но только частично.


  • По делу

    |

    Пропагандисты знают как любую каку представить так что вроде это конфета.А наших обычных доводов с трудом хватит для внутреннего употребления.В ютубе можете посмотреть диспуты АСД с православием например.Где наших как детей зачастую обводят вокруг пальца.То же будет и здесь я вижу.


  • Др.

    |

    Часть комментариев удалена. Если все уже высказали свое мнение друг о друге, то можно продолжать обсуждать тему статьи. Админ.


  • Милка

    |

    Цитаты Е. Уайт о важности проповеди воздержания. (Здесь она уделят внимание на реформу здоровья.Согласитесь что сексуальное воздержание и библ.понятие семьи- это тоже часть реформы здоровья.

    Излагайте принципы воздержания вместе с духовными истинами. — Вместе с духовными истинами мы должны провозглашать и то, что Слово Божье говорит по вопросам здоровья и воздержания. Всеми возможными способами мы должны способствовать тому, чтобы люди оказались под обличающим и преображающим влиянием Божьим (Письмо 148, 1909г.).

    Мне доводилось слышать, как некоторые, заводя речь о воздержании, жалуются: «У меня нет времени. Мне приходится так много проповедовать тут и там о трехангельской вести и принципах нашей веры, что не остается времени на участие в деле реформы здоровья и воздержания». Если бы эти работники сократили свои проповеди примерно на треть, то люди получили бы от их проповедей больше пользы, ибо у проповедников оставалось бы время поговорить о воздержании (Ревъю энд Геральд, 14февраля 1888г.).

    Один из аспектов трехангельской вести. — Братья и сестры, мы хотим, чтобы вы осознали важность вопроса воздержания; мы хотим, чтобы наши работники проявляли к нему неподдельный интерес и знали, что он неразрывно связан с вестью третьего ангела, как правая рука с телом. Мы хотим, чтобы эта работа продвигалась вперед (Ревью энд Геральд, 14 февраля 1888г.).

    Разъяснять законы природы и убеждать людей в необходимости повиноваться им — это как раз та работа, которая сопровождает весть третьего ангела и готовит народ к пришествию Господа (Свидетельства для Церкви, т. 3, с. 161).

    Пробуждайте сознание людей. — Готовящие путь для Второго пришествия Христа представлены в образе верного Илии, так же как и Иоанн в духе Илии готовил путь для Первого пришествия Христа. Нужно все время поднимать великую тему реформы и будоражить общественное сознание. Нашу весть необходимо увязывать с воздержанием во всем, чтобы отвратить народ Божий от идолопоклонства, чревоугодия, излишеств в одежде и прочих вещах (Свидетельства для Церкви, т. 3, с. 62)

    В будущем нужно еще смелее противостоять злу невоздержания, чем это было в прошлом (Молодежный руководитель, 9 марта 1909 г.).

    Проповеди о воздержании во всех городах. — Нам нужно удвоить и утроить свои усилия в отстаивании дела воздержания. Тема христианского воздержания должна занять свое место в наших проповедях в каждом городе, где мы совершаем служение. Нужно знакомить людей с санитарной реформой во всех ее аспектах, и особенно нужно наставлять людей всех возрастов в принципах христианского образа жизни.
    Нужно возродить этот аспект провозглашения вести, и пусть истина взойдет как свет и как горящий светильник (Рукопись 61, 1909г.).

    С убедительными доводами и горячими призывами. — Во всех наших больших собраниях мы должны поднимать перед слушателями вопрос воздержания, обращаясь к ним с горячими призывами и приводя самые убедительные аргументы. Господь поручил нам учить людей христианскому воздержанию с библейской точки зрения.


  • Милка

    |

    Цитаты из ее книги под названием «Воздержание».
    Кстати учитывая тот факт, что Е. Уайт в свое время (когда в штатах обсуждался антиалкогольный закон) настоятельно рекомендовала выступать против алкоголя.
    Тем самым подчеркивая важность этого.
    Я думаю вопрос гомосексуализма является не менее важным, а в силу такой неймоверной гей-пропоганды даже очень важным!

    Еще немного ее цитат из той же книги:

    Наш гражданский долг. — Мы ни в коем случае не должны участвовать в политической деятельности, но при этом у нас есть право занять решительную позицию во всех вопросах, связанных с реформой воздержания. Касательно этого мне нередко доводилось нести ясное свидетельство. В частности, в статье, опубликованной в «Ревью» 8 ноября 1881 г., я писала:
    «У нравственного паралича общества есть свои причины. Наши законы поддерживают зло, которое подтачивает сами основы этих же законов. Многие люди порицают грехи, которые, как им известно, реально существуют, но считают себя свободными от всякой ответственности за них. Этого не должно быть. Каждый человек оказывает влияние на общество.»

    У каждого есть право голоса. — В нашей благодатной стране каждый избиратель обладает правом голоса, когда мы решаем, по каким законам будет жить народ. Почему бы это влияние и этот голос не отдать за воздержание и благоразумие?..
    Мы можем призвать сторонников воздержания сплотиться для борьбы и попытаться дать отпор потоку зла, которое разлагает мир. Но чего будут стоить все наши усилия, если продажа алкогольных напитков поддерживается законом? Должно ли проклятие невоздержания всегда лежать на нашей стране, словно позорное пятно? Должно ли оно, подобно всепожирающему огню, ежегодно губить тысячи счастливых семей?

    Устами, пером, голосованием. — Мы говорим о последствиях, трепещем, читая или слушая о них, и недоумеваем, соображая, что можно сделать, чтобы изменить положение, и при этом довольно часто миримся с ним и даже потворствуем ему сами. Сторонники воздержания не в полной мере выполняют свои обязанности, если не оказывают своего влияния в печатных изданиях, в устных выступлениях или на выборах в пользу запрета алкоголя и полного воздержания от его употребления. Нам не нужно ждать, когда Бог сотворит чудо, чтобы эта реформа началась и в наших усилиях уже не было необходимости. Мы сами должны вступить в схватку с этим страшным врагом, и наш девиз: никаких компромиссов и никакого перерыва в наших усилиях, до тех пор пока не будет одержана победа» (Ревью энд Геральд, 15 октября 1914г.)

    Ее призыв очень актуален сегодня в Украине когда обсуждается легализация гомосексуализма. Подумайте сами неужели если Господь Бог через нее Своего вестника говорил активно бороться с алкоголем, то что сейчас Он в отношении не менее ужасного зла повелевает нам не вмешиваться в ход событий???


  • Милка

    |

    Вот небольшой список возможных аргументов:
    1.Эти люди не смогут иметь детей естественным способом
    2.Усыновлённые автоматически становятся объектами сексуального домогательства ибо если с одинакового пола можно , то почему нельзя с детьми ?Тогда и педофилию нужно легализовать.
    3.Эти отношения не могут быть долгими и будут разрываться произвольно от чего будут страдать и половые партнёры и их окружающие.Почему не могут быть долгими?Потому что их не связывает ничто веское .Всё построено на похоти и извращённой фантазии без взора на перспективу.Конечно человек с собой может делать что ему вздумается , но давать таким людям воспитывать в том же духе детей это в результате получить не общественно полезных членов общества , а эгоистов думающих о своих похотях больше чем о пользе для всего общества.Эти люди никогда не пойдут ни в рабочие ни в сельское хозяйство .Они будут лезть постоянно во власть и создавать правила дабы оправдать свои похоти при чём тормозов у них в этом будет минимум.Или пойдут в так называемый секс бизнес,распространяя не только антиобщественные идеи а и венерические болезни.

    Ув. Др. так как Вы считаете все мои аргументы факты доводы( о необходимости церкви Божией открыто выступать против гомосексуализма) для Вас лично не аргументами и просто какой-то там необоснованной болтовней.
    То давайте рассмотрим те аргументы, что Вы лично привели, и Вы лично считаете, что именно такие доводы обосноваы.
    1. Многие традиционные пары не могут иметь детей. И использовать Ваш аргумент, как аргумент, уже нелогично.
    2. Некоторые родители традицион. ориентации совершают насилие над собств.детьми. На западе такое явление распрастранено, к сожалению.
    3.Процент разводов и недолговечности отношений среди традицион. пар зашкаливает. Вы говорите , что в гомосек. парах причиной явл. что их не связывает ничего «веского». А что «веского» в традицион. парах ?
    4.Гомосексуалисты на сегодняшний день присутствуют во всех сферах деятельности. И среди учителей и нянек в дет.саду и разнорабочих. Но самый больший процент в правящих кругах шоубизнезе и моде. Так что Ваш аргумент уже не аргумент.
    5. Антиобщественной идея явл. если общественность ее не поддерживает. А с умелой гейпропогандой общественность быстро примет это как норму. Запад тому
    яркий пример.
    6. Венерические заболевания распространятся половым путем в целом (от беспорядочных половых связей). Риск получить заболевание равен у всех, кто не соблюдает воздержание.
    Вы также упомянули другом своем комментарии :

    Конечно можно сыграть на фанатичной ненависти православия к голубым

    Православие имеет в себе самом разные конфесии также как и протестанство. Православие православию рознь. Те из них кто выступает против греха-гомосексуализма за основу берут именно Библию.
    А что за основу высказываний против того же греха Вы предлагаете взять Церкви, считающей себя Остатком Божьим и которой дарованна весть последнего времени?
    Ходить искать аргументы везде кроме Писания?
    Я могу сказать на это только одно. Задумайтесь на каком пути Вы сами стоите. Спасение есть только в Боге и Его Слове.
    Христос Своим АРГУМЕНТОМ использовал «так написано». Мартин Лютер «Solo Scriptura».
    Самый главный наш аргумент это Библия!
    Больше мне нечего сказать. Метать бисер не имеет смысла.


  • Милка

    |

    Извините, моё вышестоящее сообщение было адресовано господину под никнеймом «По делу».


  • По делу

    |

    Милке .Вы ошиблись почему то о доводах это мой комментарий .Спасибо админу наконец его пропустил)))Слава так же Богу что выходим кажется на более менее обстоятельный разговор .И так касательно аргументов то тут вы не учитываете один важный момент . что аргументы имеют разную весомость и абсолютную весомостью обладают лишь аргументы Бога.У нас же с вами все аргументы лишь относительной весомости и весомость их зависит как я уже писал выше от очевидности , логичности или авторитетности стоящей за ними и ещё здесь важно выделить общественно полезность .Разберём первый ваш и мой аргументы и взвесим какой из них весомее.Итак аргумент о том что голубые не могут по естественным причинам иметь детей вы парировали аргументом что и нормальные пары иногда бесплодны.Скажу почему на мой взгляд это слабый аргумент.1.Неплодность нормальных пар скорее исключение чем правило и как мы знаем даже это поправимо с Богом .У гомосексуальных общих детей не может быть пока ни при каких условиях даже Бог вряд ли захочет им помогать в этом.Скажите вы уловили разницу между вескостью аргументов?


  • Юрий Тимошенко

    |

    Аминь, Милка и Др.

    Институт семьи – основа общества, созданная Богом. Оберегать и укреплять эту основу – обязанность каждого человека перед Богом. И дело совести каждого человека, как Божьего творенья, любым доступным легальным способом открывать отношение Творца к этим жизненно важным вопросам (Лев. 18:22-30; 20:13; Втор. 22:5; Римл.1:16-32) Как верующие, так и неверующие братья должны ясно осознать, что все сексотклонения разрушают психофизиологическую основу семьи и что за эти действия нужно будет отвечать своей жизнью (весть третьего Ангела).
    Печально, что все эти навязываемые «ценности» поддерживаются власть имущими людьми. Но, Бог учит нас рассчитывать не на людей, а уповать на Его Слово, Его Любовь, Его добрую Волю и Силу. Недалеко, видимо, время, когда свобода слова и вероисповедания вновь будут притесняемы и поставлены под контроль. Поэтому, «устами и пером» еще можно и нужно сообщать весть Ангелов там, где можно найти слушающих. Остальное – дело Бога. И да будет вера и любовь нашим щитом и оружием в этой войне.


  • Милка

    |

    Ув. «По делу»
    Принимать за аргумент то, что геи не могут от природы иметь детей, поэтому их отношения должны быть запрещены и не приниматься обществом — это не аргумент. Т.к. многие люди традицион.ориентации — бесплодны . В таком случае им также надо запрещать иметь отношения, если подходить с этой точки зрения.
    Вот и все! А кому из них Господь Бог помогает или нет с вопросом детей ,так это можно как угодно интерпретировать. Усыновление — это тоже своего рода помощь стать родителями.

    Я уже высказала все. Принимать участие в бесполезной полемике, просто, чтоб по дискусировать — не вижу не надобности, не Божьей воли. Молюсь, чтоб Господь дал Своей церкви глазную мазь.


  • По делу

    |

    Милке.Давайте всё же по порядку.Вы конечно правильно сделали что перешли к практичности , но не получатся правильные результаты ибо вы продолжаете не верно взвешивать аргументы. И так сначала решим относительно деторождения .Если у нормальных пар бесплодие это исключения и то зачастую исправимое , то у голубых это вообще не возможно .То есть не в обиду будет сказано ваш аргумент мягко говоря чисто что бы заняться излишне углублённым исследованием и обычно такие аргументы применяю что бы запутать дело и быстренько убежать .Далее. Выяснить будут ли они бесплодны обычно получается после брака .У гомиков же всё заранее известно.То есть аргументация данная вами вообще не сравнима с моей .У вас получается только видимость рассуждения достойного .Я для чего это так подробно делаю ?Что бы вы научились определять вескость аргументов и демагогию которая у нас зачастую считается аргументом не просто не использовали, а и активно боролись с ней ибо: Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело. Вы должны покаяться что в данном случае допустили ошибку и мы сможем продвинуться дальше.


  • По делу

    |

    Вот так и выходит люди берутся серьёзно разбирать вопрос , а потом оказывается что они и не собирались вникать в вопрос по полной .Вбросили пару тройку своих мнений и с чувством выполненного долга удаляются «аргументируя» что дескать не хотят спорить.Оно конечно трудновато проследить всю логическую цепь и признать свои просчёты, но таков закон жанра))По другому к истине не прийти)))


  • романец владимир

    |

    Фото не соответствует теме.Уж лучше дольче и Габбану.или «Пет шоп бойз»

    все правильно,потому,что некоторые адвентисты не видят ничего предосудительного,когда два 70 летних мужика целуются в засос


RSS канал Следите за поступлением новых комментариев к этой статье через RSS канал

Оставьте свой комментарий к статье:

Для форматирования своего комментария (жирный, курсив, цитировать) - выделите текст в окне курсором и нажмите одну из кнопок форматирования. Более подробно об этом читайте на странице "Помощь".
Если Вы желаете исправить свой комментарий или удалить его - напишите нам в редакцию.
Запрещается размещать комментарии через прокси-сервера, с целью скрыть свои данные.
Запрещается размещать комментарии с использованием множественных фиктивных имен с целью создать видимость участия в обсуждении группы людей. Постоянные псевдонимы допускаются.
Запрещается размещать в комментариях URL ссылки на статьи, размещенные на сайтах враждебных к Церкви АСД или призывающих к расколу, независимо от изложенного там материала.
Если, по Вашему мнению, какой-то комментарий является оскорбительным или унижающим Вас или Ваши религиозные верования, или является таковым в отношении других читателей - напишите нам в редакцию. Мы рассмотрим этот вопрос, и если нужно, примем меры.
© Интернет-газета "ПУТЬ", 2006-2016
При использовании материалов указывайте эл.ссылку на цитируемую статью, в бумажной публикации – короткую ссылку на наш ресурс. Все права на тексты принадлежат их авторам. Дизайн сайта: YOOtheme GmbH. Техническая поддержка сайта: info@asd.in.ua

Христианский телефон доверия: 0-800-30-20-20 (бесплатно по Украине), 8-800-100-18-44 (бесплатно по России)
или с мобильного: Life (093) 50-157-80, МТС (066) 707-000-5, Киевстар (098) 707-000-5.