Вальтер Вайс: «Масоны – не еврейский вопрос, а детище иезуитов»

10-07-2009, комментариев 66 Просмотров: 26 668

Юрий Цупко: Мы находимся в Сомэрсэт Вэст, Южная Африка в студии адвентистского Центра средств массовой информации Южноафриканско-Индоокеанского дивизиона Генеральной Конференции Церкви адвентистов седьмого дня и благодарны профессору Вальтеру Файту (ошибочно называемому Вальтер Вайс) за интервью для газеты «Путь».

ПРОФЕССОР ФАЙТ, ЧИТАТЕЛЯМ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ БУДЕТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О ТОМ, КТО ВЫ КАК ЧЕЛОВЕК. МОГЛИ БЫ ВЫ РАССКАЗАТЬ НЕМНОГО О ВАШЕМ ЖИЗНЕННОМ И ДУХОВНОМ ПУТИ?



скачать текст интервью.

Интервью и перевод Юрия Цупко 2009.05.29. При использовании информации сохранение авторства и ссылка на источник обязательны.

Рубрика: Библейские исследования, Видеоматериалы, Здоровье, История Церкви, Наука и религия, Образ жизни, Опыт с Богом


Комментарии (66):

  • adventes85

    |

    «…Показательна и реакция руководства Римо-католической церкви ,занимавшей, тогда позицию жесткой нетерпимости по отношению ко всем несанкционированным ею явлениям духовной жизни.Масснство неоднократно ею осуждалось (в 1738,1751,1814,1864,1844 г.г.) осуждало масонство, обвиняя членов лож в ереси и запрещая католикам пребывание в них под угрозой отлучения от церкви.Когда же духовник фрнцузкого короля Людовика 15 отец Вуазен в 1742 г . при поддержки двора и Римско — католической церкви создал своеобразное контр- масонство-«Бессмертный и почетный Орден благого отца Ноя», то в практике присутствовали многие внешние атрибуты , напоминающие о классическом масонстве- пышные ритуалы система ступеней посвящений и.т.д.Но какой либо намек на признание всобщей религии отсутствовал. «Санкт-Петербурский государственный Университет М.С. Стечкевич «Свобода Совести » Издательство С.Петербурского государственного Университета
    2006 Рецензенты д-р. философ.наук, проф.М,М,Шахнович (Санкт-Петербурский государственный Университет.), канд.,ист.наук А.В Коновалов (Российский Этнографический музей)с.107-108.


  • adventes85

    |

    Наверное католики точно знали , что в 20 веке появится такой проффесор , как Файт, и что бы как то сбить его со следа поиска иезуитских корней масонов устраивли лже провокации с огромным количеством осуждения масонов ….
    Братья и сестры давайте будем осторожны с поиском великого масонского заговора везде и всюду а то доищемся себе на голову . и кто то нас самих обьявит их детещем……(как это сделать достаточно вспомнить . что написано в английской википедии про биографию Миллера )(http://en.wikipedia.org/wiki/William_Miller_(preacher)#Miller.27s_Masonic_activity)….
    И то что многие масоны переодитчески интересовались нашим движением…..Вообщем давайте поокуратнее с этим, и не будем искать проблемы себе на голову


  • adventes85

    |

    Несколько лет назад мне рассказали, что на церемонии представления викария одной из местных Англиканских церквей, Библия, которую ему вручили, содержала на обложке эмблему масонов — квадрат и компасы. Впоследствии оказалось, что почти все мужчины его церковного приходского совета были “в квадрате”, а его предшественник-викарий также был масоном. И это в Церкви, которая твердо стоит на англо-католической традиции, и где определенное количество клира и мирян на протяжении многих лет говорят о том, чтобы стать католиками.

    В чем же проблема? Дело в том, что Католическая Церковь учит, что масонство и христианство несовместимы. Апостольский Престол в 1983 году подтвердил традиционную позицию, что католики, которые являются масонами, находятся в состоянии смертного греха и не могут принимать таинства — Декларация о масонских ассоциациях, которая была подписана Кардиналом Иосифом Ратцингером, и четко объясняет, что местные епископы не могут уклоняться от этой позиции.

    Для выхода этого документа были две причины: первая — новый Кодекс канонического права, который вышел в то же время и больше не вносил масонство в список организаций, в которые католикам запрещено вступать; вторая — ошибочный совет, который был дан в конце 70-х годов в Великобритании и Америке, допускающий католикам быть масонами, если местные ложи не были антикатолическими; рескрипт 1983 года поправил этот совет. Поэтому англикане и другие, кто является масонами и хотят стать католиками, будут вынуждены сдать свои фартуки.


  • adventes85

    |

    Причины нашего учения, основанного на учениях многих пап, начиная с 18-го века, теологические. Во-первых, масонство является так называемой природной религией. Ее ритуалы и принципы представляют членов, как людей способных самостоятельно, собственными усилиями продвигаться к «спасению», — красивым примером этому служит изображение испытаний Тамино в опере Моцарта «Волшебная флейта». Масон может снискать спасение через обряд инициации и деятельность ложи (включая добровольные взносы); таким образом, это идеальная религия для “самобытного” рабочего среднего класса. Это полностью противоречит христианскому виденью, в котором мы нуждаемся в Божьей благодати, через Смерть и Воскресение нашего Господа, чтобы расти в святости.

    Во-вторых, молитвы в их ритуалах полностью исключают обращение к нашему Господу. Это преимущественно охаянные молитвы христианского происхождения.

    Для того, чтобы охватить сторонников других конфессий, Спаситель Мира просто устранен или отброшен: он не важен. Как может христианин мириться с таким?

    В-третьих, клятвы, которые при обряде инициации приносит новый масон, требуют пообещать держать в секрете ритуалы организации, хотя в это время он еще даже не знает, какими они являются. Это именно те клятвы, о которых христианские моральные теологи говорят “пустые” — они неприемлемы и не могут обязать человека исполнять их, даже если они сделаны во имя Божье. Это — проблема клятв, а не (как порой заявляют) тяжелых наказаний, к которым прибегали в ритуалах.


  • adventes85

    |

    Это основные причины, почему мы считаем, что масонство и христианство несовместимы. Кроме того, можно было бы ссылаться на поддерживаемое ритуалами реакционное мировоззрение. Все это, плюс еще механизмы социального контроля, определенные в записях 80-х лет, обличает это движение как что-то, что противоречит социальной науке Католической Церкви и нашему свидетельству справедливости и мира во всем мире.

    Важно, чтобы католики строили свое противостояние масонам на сугубо теологических фактах, представленных здесь, и, чтобы мы были хорошо информированы по этой теме: часто критика масонов неточна и достаточно истерична. Также правдой является то, что масонство стало несколько слабее, нежели когда-то, частично с помощью книг, написанных 20 лет назад и давлением на масонов объявить о своем членстве, преимущественно в полицейской и юридической сферах. В связи с упадком, масонство полностью сознательно своего публичного образа и поверхностно стало менее тайным, нежели когда-то.

    Масонство и в дальнейшем имеет определенное влияние на англиканскую церковь. Исследование, написанное Каролиной Виндзор «Масоны и служения» (Caroline Windsor, Freemasonry and the Ministry) (Concilium publications 2005), показало, что это влияние до сих пор достаточно сильно в кафедральных соборах (великая масонская служба была проведена в Кафедральном соборе Св. Павла в 2002 году, где проповедь говорил настоятель храма). Кроме того исследование показало, что многие приходы, в которых активны масоны, очень неуверенны в вопросах христианского свидетельства. Если мы серьезно относимся к экуменическому диалогу, следует обратиться к вопросу масонства; то же самое и относительно межрелигиозных отношений, поскольку масоны порой привлечены в межрелигиозные организации — если они там, то здесь уже идет речь не о двустороннем, а о трехстороннем диалоге.

    Главной проблемой является то, что невзирая на заявления масонов, их образ жизни, по всем критериям, является религией. Человек не может быть одновременно масоном и христианином, как и не может одновременно быть мусульманином и христианином. Католики благосклонны к межрелигиозному диалогу и взаимному уважению, но в этом случае от масонов требуется быть честными по поводу того, кем они являются. И католики, которые размышляют над причинами пропасти между нами, могут углубить свое понимание христианской веры.

    О. Ешли Бек, Milites Christi Imperatoris

    О. Бек является священником в Бэкингеме на юге Лондона и автором книги «Масонство и христианская вера» (Freemasonry and the Christian Faith), опубликованной в 2005 году издательством «Тhe Catholic Truth Society», которую можно приобрести на сайте CTS.


  • teodora

    |

    Стоять на Иоанна 3:16 и держаться Христа, не мудрствуя лукаво… Моё такое мнение. В Библии ясно и понятно, как надо жить, чтоб угодить не себе, не людям, а Богу. Католики, массоны, евреи, протестанты, православные — разве Бог навешал эти ярлыки? Гордыня движет людьми. чтов превозноситься друг над другом. что есть против Писания.


  • юля

    |

    интересно. хотя признаки и практика пророчества на мой взгляд раскрыты вайсом не в соответствии с тем что говорит по этому поводу библия.


  • сидд

    |

    вне всякого сомнения масоны глубоко порядочные люди вот что главное а не ярлыки и видимость расхождения во взглядах вряд ли кто то сделал столько же сколько масоны для блага человечества при этом без скрытой или явной самоподачи простые примеры развитие книгопечатания оспопрививание и другие формы профилактики инфекций дух либерализма и прекращение преследований по политическим и религиозным мотивам чем особенно славилась ранее европа в том числе кальвинисты которых почему то обвиняют в том что они исповедуют теорию предопределения причем обычно обвиняют те кто никогда не читал работ кальвинистов масоны кстати в основной массе своей христиане полностью разделяющие взгляды тех церквей к которым они пренадлежат то есть православные католики пртестанты есть и иудеи масоны и мусульмане например в турции


  • Роман

    |

    Суть в том если внимательно были просмотренны лекции Вайса в том чт он и не обвиняет простых искренних рядовых массонов также как и изуитов он говорит о двуликости посвященных адептов этих орденов и учений, так как ни массоны ни иезуиты не являются учением Библии. Посвященные же вполне осозновая истиную природу своих убеждений манипулируя добрыми побуждениями своих подопечных осуществляют свои, а точнее дьявольские цели ясно изоблечаемые Библией! Сатана ни когда не действует прямолинейно и открыто иначе бы его нагота была явна!


  • Егор

    |

    Как то смотрел видеолекции этого деятеля.Достаточно интересно умеет обьяснить.Не знал,что он субботник.Странно как то получается у него,рассказывая о масонах в своих лекциях,видно «не знает»,что АСД организовали масоны.
    Ну и конечно очевиден страх перед сионистами.Видно боится потерять свое место в жизни.


  • Максим Балаклицкий

    |

    АСД организовали масоны

    дорогой Егор!

    из Вашего коммента непонятно, кто кого организовал: масоны — адвентистов или наоборот?

    и, главное, где доказательства любого из этих утверждений?


  • Егор

    |

    «Церковь АСД»создали масоны. Это известные факты.Доказательств много.Исследуйте и найдете .Я вам не смогу глаза открыть,вы это должны сделать сами.


  • Максим Балаклицкий

    |

    Это известные факты.Доказательств много.Исследуйте и найдете

    дорогой Егор!

    потрудитесь представить хотя бы пару доказательств, для начала

    введите нас, облапошенных, в курс, так сказать 😉


  • Максим Балаклицкий

    |

    аааааа

    супер

    я проверю связь Миллера с масонами

    деизм, кстати, на тот момент был так же моден, как сейчас секуляризм, пессимизм и вера в относительность моральных установок

    посмотрел «сектантский» архив энтой Geisha4

    1) в блогах Рунета анонимные авторы пишут в буквальном смысле всё-что-угодно. в доказательство я готов прямо написать в своем блоге, что «ученые доказали» (или что-то в этом роде), что, например, адвентисты и масоны не имеют никакой связи, и прислать на эту фразу ссылку. хотя и ежу ясно, что 16-миллионная церковь может иметь связь с чем угодно на свете. таким же образом можно обвинить, например, православие в связи с большевизмом, католицизм с сатанизмом, а украинских националистов с сионизмом (на основании предположений, якобы Иван Франко помогал становлению сионизма, хотя на сегодня нет этому ни единого явного доказательства)

    2) в отличие от остальных публикаций этой темы (мормоны, свидетели Иеговы, Мировой парламент, иллюминаты, тамплиеры, план Даллеса, Протоколы сионских мудрецов, российский большевизм) адвентистам посвящена рядовая отписка без внешних ссылок (т.е. автор либо взял это утверждение с потолка, либо из более смехотворных источников, чем его блог)

    спросив Гугл, видим, что Geisha4 скопировала сей опус из Википедии (ссылка), из статьи о Миллере

    3) цитируем «убойное доказательство»:

    Уильям Миллер (1782—1849), бывший капитан американской армии и общественный деятель, основатель религиозного течения в рамках адвентистского движения. Будучи какое-то время деистом и масоном, У. Миллер затем встал на позиции баптизма, течения, духовно близкого религии своих родителей — методизму, а позднее основал новое протестантское религиозное движение — миллеритов.

    что доказывает этот абзац? отсылок к источникам в нём нет. опять же, с таким успехом любой из нас может во мгновение подредактировать этот текст в нужную ему сторону

    деизм в то время в англосаксонском мире был так же популярен, как сейчас политкорректность, дарвинизм или вера в демократию и свободный рынок

    адвентисты не делают тайны из связи молодого Миллера с масонами: http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/vestnikPolno4nogoKrika.xml/3

    контекст всей статьи показывает эволюцию взглядов Миллера. позже он глубоко уверовал в Христа и твердо стал на позиции библейского мировоззрения. основанная им организация не является прямым предшественником адвентизма седьмого дня, потому что лишь ничтожная часть миллеритов стала адвентистами. как известно, адвентизм возникает после провала миллеритских сроков Пришествия Христа. адвентисты начали с ревизии его взглядов

    поскольку взгляды масонства не могут быть обобщены из-за того, что эта организация никогда не была централизованной, вдвойне трудно показать связь их идеологии с миллеризмом

    в реальности миллеризм генетически принадлежит мощному эсхатологическому движению, никогда не прекращавшемуся во всех христианских течениях. рекомендую книгу светского петербуржского религиоведа Андрея Григоренко «Эсхатология, милленаризм, адвентизм»

    на сломе 18 и 19 веков деизмом и масонством интересовалась аристократия всех христианских наций. с таким успехом можно объявить, что мировое христианство, например, мутирует с приобретением популярности любой ереси. что, конечно, будешь полной чушью


  • Максим Балаклицкий

    |

    идея, что «после того — значит вследствие того», является традиционным заблуждением, основанным на формальном применении логики

    с таким успехом можно заключить, что раз я в пять лет верил в Деда Мороза, моя докторская диссертация непременно будет содержать влияние этого предрассудка, и т.д.


  • Егор

    |

    …адвентисты не делают тайны из связи молодого Миллера с масонами .Этого достаточно,чтобы сделать выводы.Известно,что в масоны просто так не берут,и выйти оттуда практически не возможно,а вы хотите сказать ошибка молодости?Боюсь,что он был масоном до конца дней своей жизни,и выполнял установки братьев.Интересно,а что вы скажете по поводу его «пророчеств»?


  • Максим Балаклицкий

    |

    …адвентисты не делают тайны из связи молодого Миллера с масонами .Этого достаточно,чтобы сделать выводы.

    что за глупость? скрывают — виноваты, не скрывают — виноваты?

    тогда давайте признАем, что всё российское православие является ответвлением марксизма, потому что никто из его теперешнего мужского прихода не избежал влияния атеистического воспитания СССР. однако всем ясно, что человек меняет свои взгляды. это видно хотя бы на примере возрастной психологии. никто из нас не читает на досуге «Колобка», а меж тем в свое время это была наша любимая книжка

    Известно,что в масоны просто так не берут,и выйти оттуда практически не возможно,а вы хотите сказать ошибка молодости?

    откуда известно? на то общество и тайное, чтобы мы с Вами не трепали его имя на весь интернет

    а в КГБ просто так брали? а в СС? тем не менее, есть бывшие сотрудники КГБ, которые покаялись и стали христианами, например

    есть и теперешние силовики, которые делают добро, как сотник у Голгофского креста

    Боюсь,что он был масоном до конца дней своей жизни,и выполнял установки братьев.

    если боитесь, надо факты проверять, а не фонтанировать предположениями

    доказательства, Егор!

    Елена Уайт неоднократно пишет, как Бог ей открывал ей тайную жизнь конкретных администраторов адвентизма, в частности, их членство в масонских ложах. она приходила и обличала их публично. как это понимать?

    что вы скажете по поводу его “пророчеств”?

    а что с пророчествами не так? почитайте о том, как он предсказал падение Османской империи

    а в чём он ошибался, адвентисты определились в середине позапрошлого века


  • Егор

    |

    Нет желания вступать в полемику с запрограммированными людьми, поэтому и написал вначале ; — » ищите и найдете»,если конечно будет желание. Желанию могут мешать перспективы, выгоды, служения в «церкви».


  • Максим Балаклицкий

    |

    всё, как я и думал: ноль фактов, выводы космического масштаба и покровительственный тон

    дорогой Егор!

    Вам я желаю найти Бога, который есть Любовь

    у Него есть церковь

    Его воля раскрыта в Библии

    скоро Он придет, чтобы взять Своих детей на Небеса

    поверьте, в тот день Он не будет слушать отговорки насчет масонов


  • Егор

    |

    Вам факты не помогут,но кто ищет,всегда найдет.Церковь Бога явно не АСД.АСД — подслащенная отрава .И поверьте,достаточно важно быть на той стороне,где истина.Что общего у света с тьмой?Что общего у АСД с христианством? Верно сказал Игнатий Богоносец в послании к тралийцам;
    6 Итак, прошу вас, не я, но любовь Иисуса Христа, питайтесь одной христианской пищею, а от чуждого растения, какова ересь, отвращайтесь. К яду своего учения еретики примешивают Иисуса Христа, чем и приобретают к себе доверие: но они подают смертоносную отраву в подслащенном вине. Не знающий охотно принимает ее, и вместе с пагубным удовольствием принимает смерть.

    5 Если же кто и подвизается, не увенчивается, если незаконно будет подвизаться.Понимаете,о чем речь?
    (2Тим.2:5)


  • Максим Балаклицкий

    |

    АСД — подслащенная отрава .И поверьте,достаточно важно быть на той стороне,где истина.Что общего у света с тьмой?Что общего у АСД с христианством?

    вижу, что фактов не дождусь

    прекращайте агитацию, Егор


  • Егор

    |

    Никакой агитации я не начинал.Я всего лишь высказал свое мнение.Это вы требуете какие то факты.Вы сами потверждаете факт масонства Миллера,и говорите о фактах?Какие вам еще нужны факты?
    Напоминает шутку «купи слона».


  • Максим Балаклицкий

    |

    Вы не высказали свое мнение, а публично насаждаете заблуждение

    когда человек выступает в суде, он не имеет право на «мнение». если будет доказано, что он намеренно исказил истину, его заподозрят в пособничестве преступникам

    Вы много раз оскорбили международную религиозную организацию

    когда я предложил Вам обосновать свои слова, услышал только демагогию: новые оскобления и намеки в стиле «и так всё ясно»

    да, я требую фактов. если я возьму Ваши данные, искажу их как мне хочется и отошлю их сотням людей, разве Вы не будете возражать? будете, и правильно сделаете

    Вы сами потверждаете факт масонства Миллера,и говорите о фактах?Какие вам еще нужны факты?

    мне нужны факты (а не голословные предположения в стиле «боюсь, что Миллер до конца дней остался масоном»):

    — что баптистское богословие Миллера испытало на себе влияние масонства,

    — что адвентисты седьмого дня, абсолютное большинство которых никогда не было связано с Миллером и миллеритами, испытывают влияние масонства.

    ответ на два этих вопроса позволит нам проверить гипотезу из Вашего первого комментария:

    АСД организовали масоны

    если фактов не последует, я оставляю за собой право объявить Вас лжесвидетелем


  • Максим Балаклицкий

    |

    пара слов по поводу предыдущих Ваших слов:

    АСД — подслащенная отрава

    почему подслащенная? например, «народное» православие (форма гражданской религии, которую только и признаёт большинство жителей восточной Украины, где я живу) говорит, что Третий Рим будет стоять вечно, адвентизм — что «земля и все дела на ней сгорят» (2Пет.3:10)

    православие прославляет земную власть, адвентисты провозглашают временный характер любой земной власти

    православие практически не пытается влиять на образ жизни своих последователей («не согрешишь — не покаешься»). адвентизм призывает к коренной реформе привычек, мышления, распределения ответственности, отношения к своей жизни, здоровью, времени, средствам, семье, окружению, обществу и государству

    адвентисты ведут довольно аскетический образ жизни. в чём Вы видите подслащенность этой религии? да на большинство моих нецерковных знакомых находит ступор только от одной идеи о полном воздержании от алкоголя, например


  • Максим Балаклицкий

    |

    достаточно важно быть на той стороне,где истина

    полностью согласен. не будь я уверен в том, что Вы интересуетесь истиной, не тратил бы время на диспут с Вами

    но как Вы определяете, где истина?

    Что общего у АСД с христианством?

    интересный вопрос. что Вы считаете христианством? гражданское православие? тогда действительно немного. вернее, 80% богословия у них общего, только большинство «народных православных» богословием не интересуются. для них христианство = православие в том виде, как они его себе представляют: обрядоверие, аморализм, безответственность, узаконенная ненависть и агрессия ко всем «ненашим», фатализм и поверхностность, предрассудки и оккультизм, магия и неприкрытое язычество

    поэтому что с чем мы сравниваем? адвентисты признаЮт Никейский символ веры, основные христианские догматы, включая божественность Иисуса Христа и личность Святого Духа, руководствуются всеми каноническими книгами Библии

    поэтому во всём мире религиоведы относят адвентистов к протестантской ветви ХРИСТИАНСТВА


  • Андрій Хомік

    |

    Справді, правий Максим Балаклицький, який запитання «Что общего у АСД с христианством?» назвав цікавим запитанням. Це не тільки цікаве запитання, а також і актуальне запитання. І чому б не відповісти на нього ? А спільного є дійсно, як на жаль, так і на щастя, — багато. І у непринципових питаннях, і у принципових. Можна скласти приблизний список такого спільного і відмінного. Мені здається це було б вражаючим для багатьох. Пропоную це зробити. Спільно. (Такий аналіз паралелей був би корисним. Якщо, звісно, з такого аналізу керівництво АСД зробило б адекватні необхідні висновки)
    Бажаючих запрошую — andrijhom@googlemail.com Анрій Хомік. м.Ялта.


  • Андрій Хомік

    |

    Хочу висловити особисту подяку Максиму Балаклицькому за можливість читати «у прямому ефірі» відверту дискусію з його опонентами. Він відповідаючи різним людям, дійсно робить спроби захистити свою віру, пояснити свою позицію, що викликає щиру до нього повагу.
    З повагою Андрій Хомік м.Ялта andrijhom@googlemail.com


  • Максим Балаклицкий

    |

    Такий аналіз паралелей був би корисним. Якщо, звісно, з такого аналізу керівництво АСД зробило б адекватні необхідні висновки

    і яких висновків керівництва АСД від ознайомлення з Вашим дослідженням Ви очікуєте?

    дякую за високу оцінку моєї роботи з цим сайтом. стараюсь відповідати їй


  • Андрій Хомік

    |

    5 квітня. 2011р
    Шановний Максиме. Публікуючи попередній коментар, я не ставив собі за мету ні робити самостійно аналіз спільного АСД і католицьких догм та проведення таких паралелей, ні, тим більше, чекати будь яких висновків з такого аналізу від керівництва АСД. Всього-на-всього я звернув увагу на ваше власне запитання — «Що спільного у АСД з християнством». Якщо б і братись відповідати на це запитання — спільного можна знайти багато. (як і відмінного) Проте саме мені робити таку спробу, поки що немає потреби. (Хоча можливо це справді цікава ідея для певної дослідницької, аналітичної роботи з приблизною навіть такою назвою: «Що спільного у АСД з католицизмом та іншими релігіями протестантського світу») Ось тому саме мені це Ваше запитання сподобалось. Тому і відразу ж виникла ця ідея, яку я і запропонував зробити спільно з бажаючими, в тому числі і з Вами. В першу чергу такий аналіз повинний би зацікавити представників АСД і особливо керівництво. Проте це тільки ідея, навіяна вашим запитанням. Можливо колись, хтось з неупереджених людей і проведе таке дослідження, знайде паралелі, обґрунтує. Знайде і відмінності, зробить висновки та надасть на розсуд читачам. Я думаю це була б достатньо революційна та оригінальна робота. Принаймні для тих, хто може і хоче самостійно думати та аналізувати.
    З повагою до Вас, Андрій Хомік м. Ялта andrijhom@googlmail.com


  • pravdoiskanie

    |

    Правда ли, что порождение масонов есть Русская ПЦ? Ведь вывод сей сделать можно, ежели набрать: «РПЦ — масоны, РПЦ — КГБ» в поисковике!


  • Максим Балаклицкий

    |

    неправда

    поисковик показывает не работу тайных обществ типа масонов, а лишь показывает, на какие темы в настоящее время треплются пользователи Рунета — только и всего

    самый относительно простой из более-менее достоверных способов познания мира — читать толстые книги без картинок, а не формировать мировоззрение лишь на основании Гугла


  • Вася

    |

    Сам транзитизм, беззаконно называющий себя адвентизмом есть жидовско — массонская тьма. Тот кто этого не понимает, тот или безнадежно глуп или находится на ранней стадии познания ХРИСТИАНСТВА… Все пророчества, которые они толкуют начиная с произвольно сатанинского беззакония перевода в лета(годы) 2300 вечеров и утр(пророком зафиксированная единица измерения дня по принципу Творца — и был вечер и было утро — ДЕНЬ ОДИН!!!) и кончая толковние зверей зиждется на откровенно лжи. Которая только для глупцов и неопытных кажется гармоничной. Да запретит вам Господь бесовское отродье одурачивать вместе с падшим Иудаизмом, православием, католицизмом и всем протенстантизмом — детищем жидов, искренних людей…. Суд вам давно готов. Проклятием вы прокляты….


  • Саша 32

    |

    На первый взгляд человека несведущего в вопросах моссонства(я имею ввиду себя лично),то вся эта «трепотня»- кто и откуда происходит с явными оскорблениями в адрес адвентистов. то это высказывания закоренелого антисимита в жизни которого скорее не сложилось и он обижен на всех вокруг,чем высказывания иследователя и историка.


  • Виталий

    |

    Ты не боишься со своими бредовыми умозаключениями против АСД пдедстать пред Богом? А придет время…


  • Александр

    |

    нельзя просто так вот взять и опахабить какую либо конфессию выражая своё мнение…мнение любого человека по поводу того правильно ли поступает та или иная церковь не основанная на Писании просто мыльный пузырь, я пишу всем тем кто думает , что он знает всё.
    Вы откройте Библию и сравните:
    1. кто есть основание данной церкви?
    2. соблюдает ли данная церковь заповеди Бога?
    3. и есть ли в этой церкви Дух пророчества?

    а то что Егор пишет, что АСД и есть детище Масонства, вы написали ищите и найдёте, я вам тоже советую ищите и найдёте, католическая церковь сама заявила, что из протестантизма только АСД являются истинными протестантами, так как они единственные соблюдают заповеди из Библии!


  • Максим Балаклицкий

    |

    Дорогие комментаторы!

    Иов спросил: Надлежало ли вам быть лицеприятными к Нему и за Бога так препираться? (Иов.13:8)

    Я верю в искренность и ревность всех участников этого обсуждения. Но хочу призвать к сдержанности, уважению к оппоненту и христианским методам ведения дискуссии.

    Если неверующие натыкаются на подобные баталии, как правило, у них не возникает искать истину. Они реагируют так: ага, попы кадилами бьются, между собой не могут договориться. Все они одинаковые.

    Истина, произнесенная не с Божьим духом, может стать ложью. Слово жизни может превратиться в слово смерти.

    Меня очень огорчил Виталия, написавшего:

    Ты не боишься со своими бредовыми умозаключениями против АСД пдедстать пред Богом? А придет время…

    Мне просто стало не по себе. Подозреваю, что это писал адвентист. Если так, то имеет ли он право критиковать римских пап, если сам говорит тоном инквизитора?

    1Пет.3:9 не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение.


  • Сергей

    |

    Дорогие друзья! Внимательно прочитал всю вашу переписку. Хочу со своей стороны отметить, что для того, чтобы быть Христианином не обязательно оригинальничать в высказываниях и забрасывать друг друга терминологией. Тем самым мы покажем себя знатоками всевозможных словарей и энциклопедий, но не последователями Христа. Великий Учитель говорил,что кто хочет быть Его учеником Ему да последует! От того узнают все,что мы Его ученики, если будем иметь любовь между собою! Ещё Он говорил,что не пришёл судить этот мир, но слово, которое Он сказал — оно будет судить нас в последний день! Из вышесказанного следует, не наше личное мнение определяет истинность той или иной деноминации, а то чему учил своих учеников Господь наш и Спаситель Иисус Христос. И тогда , в последний день , мы с вами не услышим обидные слова Господа: » Отойдите от меня все делающие беззаконие, Я никогда не знал вас!»


  • Виктор

    |

    Вот почитал ваши комментарии и сразу куча вопросов и разочарований возникают ((.
    Вот смотрел как Вайс говорит о том что массоны руководят миром, но я сам читал в исторических источниках что католизм и инквизиция гнали массонов вплоть до 20 века и сейчас так же не принимает их, где тогда правда.
    Но Елена Уайт писала что в конце будет единная мировая политика во главе США и Ватиканом. Ну США в какой то степени руководит миром, хотя Россия имеет тоже влияния на политику, но вот Ватикан мне кажется что ещё глубоко внизу находится, если так то до пришествия Христа можно сказать долеко, единственное что говорит о приближения Христа это природные катоклизмы.
    Плюс если не АСД, то где истина? Ведь АСД единственная кто принимает и соблюдает все заповеди Бога. Я сам адвентист.


  • Максим Балаклицкий

    |

    дорогой Виктор!

    Вайс говорит о том что массоны руководят миром

    приведите цитату Вайса об этом. я этого не вижу из его интервью

    США в какой то степени руководит миром

    если Вы знаете политическую силу, которая имеет большее влияние сейчас, чем США, назовите ее

    Россия имеет тоже влияния на политику

    влияние России несравнимо с влиянием одних США или хотя бы союзов стран «первого мира»: НАТО, ЕС, ВТО… есть много стран, имеющих локальное влияние: Китай, Индия, Япония, Британия и ряд других стран Евросоюза

    Ватикан мне кажется что ещё глубоко внизу находится

    и да, и нет. смотря где. есть регионы мира, где влияние Ватикана очень велико. есть регионы, где оно неощутимо. власть Ватикана идейная, а не политическая. и эту власть признаЮт все церкви, придерживающиеся католических доктрин вопреки библейским истинам

    примите во внимание, что Евросоюз — во многом проект Ватикана, чтобы объединить Европу под свои знамена против экспансии США

    в ХХ веке Ватикан возглавил и переформулировал экуменическое движение, начатое протестантами, подчинив его своим интересам не как церковь-сестра, а как Матерь-церковь (Откр.17:5) — и этот момент справедливо подчеркивает Вайс. Ватикан принимает участие в экуменическом движении не на равных с остальными его участниками, а как Старший Брат

    Ватикан вывел экуменизм за рамки христианства, в результате чего Иоанну Павлу II в Индии рисовали третий глаз и называли великим просветленным, и т.д. ничего подобного до этого не было в истории христианства, и это сами католики признаЮт

    это влияние, или он

    ещё глубоко внизу находится

    ?

    единственное что говорит о приближения Христа это природные катоклизмы.

    прочитайте Мф 24 и проанализируйте состояние мира: возвращаются «побежденные» болезни, миротворческие организации показали бесполезность своих усилий, неравенство условий жизни разных регионов всё усиливается, военные и межрелигиозные конфликты становятся всё менее управляемые, оказалось, что демократия не экспортируется, что не мировом уровне не удалось победить ни одну из социальных язв (проституцию, рабовладение, болезни, бедность, работорговлю, рабовладение, убийства, грабежи, насилие…), научно-технологическое развитие играет на руку только сильным, помогая им угнетать и эксплуатировать слабых… мир в депрессии и тупике. ничего не напоминает?

    Плюс если не АСД, то где истина?

    а это Вы откуда взяли? тоже «Вайс сказал»?


  • Андрій Хомік

    |

    «Добро пожаловать в реальность»
    або
    як баптист Конторович розуміє заповідь «Не вбий».
    (відповідь Сергію Конторовичу)

    Від своїх знаймих я одержав журнал «Вера и жизнь» (№ 5 за 2010р) що видають баптисти від імені місіонерського союзу «Свет на востоке». Подив з приводу публікації цього журналу у моїх друзів викликало саме те, що, як твердо вони вважають, там поміщена стаття яка не замасковано, а відверто і цинічно суперечить вченню Христа. Як це могло так статись, що у такому респектабельному глянцевому журналі могло бути те, що виразно суперечить вченню Христа ? І якщо це так, то чому не помітив цього і головний редактор журналу Вальдемар Цорн і решту його помічників з редакційної колегії: Василій Давидюк, Петро Луничкин, Надія Орлова, Єлена Сафонова ? Невже всього-на-всього не помітили відвертої неправди ? Можна також передбачити, що або ніякого протиріччя з вченням Христа у журналі все ж таки немає, або ж мої друзі зробили неправильний висновок з прочитаної статті. Або все ж таки дійсно, і редактор журналу і його команда, і взагалі всі баптисти у своєму вченні мають те, що не сумісне в вченням Ісуса Христа. Вирішів і я, перевірити це особисто. Тільки перегорнув сторінку обгортки, відразу ж впала в око фотографія головного редактора та заголовок його статті «Предательство». На нашій, українській мові, це означає «Зрада». Тут ще раз подумалось, ну невже у цьому журналі і справді є зрада вчення Христа, нова, сучасна зрада Ісуса Христа людиною, яка називає себе християнином та ще і претендує на пояснення Його вчення для інших людей ? ( бо ж, скоріше всього, цей автор не є рядовим баптистом)
    Догортав до сторінки № 18. Читаю заголовок статті невідомого мені Сергія Конторовича – «Добро пожаловать в реальность». Читаю цю реальність.
    З самого початку статті подається запитання читачки Тамари Франц. Вона зокрема запитує: «Как могло случиться, что ученики Христа ! были вооружены.( Ин.18,10-11) «Вот два меча» ? Разве евреи имели право ходить вооруженными ? У Раввина из Назарета были телохранители?». Скоріш за все, ця читачка дуже кмітлива, якщо поставила саме таке запитання і саме у такій формі. І хоча Сергію Конторовичу це запитання видалось «как ирония», бо він, бачите, вважає що «нет ничего странного и необычного в том, что у учеников Христа были при себе мечи». Проте це запитання Тамари Франц є дуже важливим не тільки з точки зору що ця людина знаючи дух Христового вчення ставить таке запитання, тобто з точки зору істинного розуміння певних текстів Євангелії, а і всього розуміння вчення Христа. Показовим є і те, як Сергій Конторович, (а скоріш за все він не з рядових членів баптизму), дав відповідь на цілу країну як від свого імені так, враховуючи місце публікації його статті, і від імені всього баптизму. ( не потрібно тут, посилатись що журнал публікує те, з чим не погоджується принципово. Такого у жодному журналі що офіційно представляє будь яку конфесію, ви на знайдете) .
    Чому ж Конторовичу з його поглядами на вчення Христа запитання Тамари видалось іронічним ? В чому саме баптист Конторович побачив іронію у запитанні ? Пояснення тут знайти легко. Читачка Тамара дійсно справедливо здивована як можна зрозуміти тексти Євангелії які ніби описують що учні Христа кидаються у бійку та ще і так, що мало не відрубали людині голову. Читачка справедливо запитує, як таке могло бути щоб Христос навчаючи таким високим істинам інших людей а тим більше своїх власних учнів, в першу ж чергу не навчив їх позбутись зброї. Проте Конторович, як представник релігії яка за багатьма текстами Біблії бачить виключно буквальні оповіді, сліпо і далі вірить що і дійсно, учні Христа стільки часу ходячи разом з Вчителем не були навчені Ним що зброю потрібно залишити. Баптист Конторович як і більшість «буквоїдів» вірить, що Христос не тільки стільки часу поблажливо ставивсь до оточуючих його учнів з мечами, але і схвалював носіння ними зброї. Конторович у прямому розумінні слова вірить що апостол Павел кинувсь на людину зі зброєю і мало не вбив її. Мало того, він зробив і інший парадоксальний висновок що після інциденту учня Христа з рабом первосвященника Христос навіть дає пряму пораду купити учням у римлян додаткову кількість зброї. Ось як він пояснює це читачам: «…прежде Он (Христос) отправлял учеников проповедовать без всякого снаряжения, даже без мешка для запасов и без обуви. Но отныне им будет необходимо снаряжение, включая не только обувь и продовольствие, но и меч. Спаситель даже советует приобрести оружие». Тобто, йдучи за логікою баптиста Конторовича Христос хоче озброїти своїх учнів не тільки словом Істини, але і римськими мечами для здійснення хрестових походів по цілому світу. (що, пізніше, так само розуміючи ці слова як і Конторович і робили представники папи римського, так звані «хрестоносці». А чому б і ні ? Якщо сам Христос не осудив свого учня Павла який кинувсь захищати свого вчителя, то чому б з мечем не підкорити інших)
    Даремне висловлює свою іронію Конторович з приводу запитання Тамари Франц про «тілоохоронців» Христа. Адже якщо розуміти по букві ці тексти Євангелія, то і Конторовичу необхідно згодитись, що учні Христа носячи зброю, саме і були в такому випадку його збройними «тілоохоронцями». Так що дуже влучно Тамара Франц поставила запитання, пане Сергію.
    Проте Сергій КОндорович в черговий раз підтверджує що він не розуміє запитання Тамари Франц. Хоча, на мій погляд, або він добре розуміє та пробує знайти зручний вихід з незнучного становища, а тому вдає вигляд що не розуміє, або він засліплений «буквою» текстів Біблії та Євангеліх продовжує не розуміти очевидного парадоксу між буквальним розумінням текстів Євангелії та їх духовним змістом, суттю цілого вчення Ісуса Христа по відношенню до зброї, до насильства, до ворогів. Кондоровоич так і пише: «…я не доконца понимаю суть вопроса. Вас интересует вообще отношение Писания к оружию, или отношение к оружию євреев, право на ношение оружия евреями в составе Римской империи первого века нашей эры, или отношение к оружию Иисуса. Эта неясность несколько осложняет мне задачу, но попробую ответить так, чтобы охватить всевозможные аспекты. Итак..». Дивно що Конторович прочитавши запитання читача, і далі не розуміє її запитання. Читачка формою та суттю запитання вказує на несумісність примітивного розуміння що Христос ходив з озброєними учнями і не зміг їх переконати не першому етапі своєї поповіді щоб вони відмовились від зброї. Конторович як один з традиційних представників що захищають необхідність зброї наводить приклади як саме зброєю Бог наказував вирішувати різні конфлікти, як повчав вбивати дітей, жінок, стариків тільки для того, щоб звільнити територію для свого вибраного народу. Кондорович читаючи буквально тексти Біблії інакше їх і не розуміє, навідь не намагається зрозуміти, а тому бере в приклад і Авраама, який на його думку саме вбиваючи своїх ворогів, зброєю звільняв своїх родичів від тодішніх терористів. Згадує і талановитість царя Давида як воєначальника, що вміло вбивав своїх ворогів.
    Кондорович пише: «С попощью оружия можно совершать зло, но оно также не обходимо, чтобы защищаться от зла и защищать». Читаючи цей аргумент легко можна передбачити, що цей Кондорович і є один з тих, хто своїми виступає за легалізацію продажі зброї людям щоб вони могли «защищаться», тобто не тільки налякати, а і вбити злочинця захищаючись зброєю. Слідуючи мисленню Кондоровича він також виступає і за смертну кару для злочинців які будуть вам загрожувати. І це повинна зробити не тільки держава, це можете з дозволу Кондоровича зробити і ви особисто. Купуйте зброю для вашого захисту.
    Також можна передбачити, що Кондорович схвалює не тільки виробництво зброї нашою країною, але і її продаж за межі її кордонів потенційним покупцям цієї зброї. Адже вони купують її для «защиты», і ще ж до того, наші президенти, і можновладці яких обирають Кондоровичі продають її за «всіма нормами міжнародного права». Та чи є це нормами християнського вчення та права хочеться запитати таких Кондоровичів?
    З приводу продажу зброї, можливо доречно привести слідуючі Інтернет публікації. «Україна за Януковича озброюватиме Грузію так само, як за Ющенка» Київ, 4 листопада 2010р. У Партії регіонів наголошують, що Грузія більше не зможе використовувати зброю проти «наших російських друзів», тому припиняти постачання не будуть.
    Україна продовжить постачання зброї Грузії, оскільки це не загрожує Росії, як це було при Вікторі Ющенку. Про це заявив перший заступник фракції Партії регіонів Михайло Чечетов.
    «За часів Ющенка ми були проти того, щоб Україна озброювала Грузію, оскільки тоді ця зброя використовувалася проти третіх країн, у тому числі проти наших друзів — Росії. А зараз такої загрози немає, в першу чергу для Росії, тому немає нічого страшного в цьому», — вважає регіонал.
    «Тим більше що продаж зброї — це нормальний процес, це дозволяє наповнити бюджет, і те ж саме роблять наші сусіди, зокрема Росія», — додав соратник Януковича.
    Нагадаємо, Партія регіонів, перебуваючи в опозиції, виступала категорично проти продажу Грузії української військової техніки».
    Проте повернемось до статті баптиста Сергія Конторовича. Далі він звертаючись до своєї читачки пише: «Еще предположу, что, возможно, Ваш вопрос спровоцирован тем, что в 10 заповедях сказано: «Не убей», а Иисус в Нагорной проповеди сказал: «Вы слышали, что сказано: «Око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Но кот обдурит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую…» Мт5, 38-39.
    Процитувавши цю настанову Христа, Кондорович проте робить парадоксальний, цинічний і, зрештою, злочинний висновок: «Фраза о «подставлении другой цеки» никоим образом не может быть основанием для пацифических идей.» Цей Кондорович такий свій коментар заповіді Христа пояснює так: «Во-первых, в ней говорится о том, что ударят «меня», и стало быть, подставить могу только «я», и только «свою» щеку. Согласитесь, я не могу давать совет «подставлять щеку» другому человеку, а могу лишь сделать это сам. Таким образом, это может быть личным, но никак не общественным актом». Тобто Кондорович каже що Христос закликає не все суспільство виконувати цю заповідь, а тілки закликає одного і так покірного, біднягу Кондоровича.
    Він пише далі: «Я сталкивался с тем, что многие верующие мне отвечали: Вот пусть неверующие и служат в полиции и армии». Де ж зрошуміти Кондоровичуу таких віруючих. Але слава Богу що все таки є такі християни.
    Далі Кондорович висловлюється ще більш цинічно. «…если я трус или физически слаб, то «акт подставления другой щеки» в принципе никому ничего и не о чем не скажет». Це означає що тисячі християн які віддали своє життя не порушуючи цієї заповіді Христа «ничего никому не доказали» ?!!. Тисячі християн відмовились брати участь у віддаванні злом за зло і не брали в руки зброї. Тисячі були у жахливих умовах перебуваючи у нациських та комуністичних таборах смерті. І серед них було, доречі, немал і братів Кондоровича, тобто баптистів, які відмовлялись взяти у руки зброю та вбивати своїх ворогів. Згідно Кондоровичу вони були «трусами» та «физически слабыми» ?
    Далі Кондорович пише: «Другая проблема христианского пацифизма ( а также некоторых либеральных идей) корениться в неверном понимании заповеди «Не убей»( Исх.20, 13) . Кондорович замахнувась і на цю заповідь Бога. Він вважає що і цю заповідь Бога християни зрозуміли неправильно. Християнський пацифізм він цинічно називає «проблемой». Він вважає що Бог не достатньо чітко прописав заповідь «Не вбий», і він, Конторович пояснить її більш детально, розповість що вона потребує доповнень. І він робить ці доповнення. Він пояснює що у цій заповіді на євриті використано слово «рєцах» щодо злочину, а, мовляв, є ще і слово «Арига», що означає відібрати життя у широкому значенні. А тому він далі робить висновок: «Бог умерщвляет «арига», и никогда не «рэцах». Солдаты, убивающие на войне, — «арига», но не «рэцах». Він вважає що «если читать Ветхий Завет на иврите, то из-за поведи «Не убивай» невозможно сделать вывод, который делают некоторые комментаторы». Тобто він вважає, що ця заповідь як дишло що тягнуть коні, — куди повернеш туди і поїдуть. Яка лукава сатанинська казуїстика у спотворенні заповіді Христа ! Така сама як, наприклад, колись євреї виправдовуючи ходьбу у суботу, — сідали на міх з водою, та вважали що вже не йдуть, а їдучи пливуть не роблячи ніякої роботи. Так само виправдовували порушення заповіді «Не вбий» і священики різних конфесій які перед черговою бійнею йшли у окопи і благословляли одурманених ними солдат вбивати один одного. Ці «служителі букви» у рясах сприймали цю заповідь так, як і зараз сприймає її Кондорович.
    Цей Кондорович у запалі захисту вбивства стверджує: «Писанию вообще чужды идеи пацифизма и либерального гуманизма. Их там просто нет. Нет ни в Ветхом Завете, ни в Новом Завете, который являэтся не опровержением Ветхого, а его продолжением. Ни Иоонн Предтеча, ни Господь Иисус и никто из апостолов не учат пафифизму…. В Библии вообще нет ни одного текста запрещающего оружие.Писание не учит пацифізму и не запрещает оружие как таковое.».
    Невже ви з цим погодитесь, шановні читачі ? Невже ви свідомо візьмете на себе такий гріх це підтримувати та так стверджувати ? Дуже хочеться мені перепитати цим запитанням всіх баптистських пресвітерів, пасторів, проповідників, редакторів їх журналів та газет та їх паству. Хотілось би знати, чи багато людей помітило цю брехню Конторовича та проявило небайдужість закликати його до покаяння ? Чи багато людей не пожалкувало грошей щоб направити листи до редактора, до членів реакції та до цього ж Сергія Конторовича, з закликом переглянути його погляд на заповіді Бога та вчення Христа ? Хочеться надіятись що такі люди є, і можливо отримавши листи від читачів журналу «Вера та жизнь» ці люди по крайній мірі задумаються над надрукованим ними.
    Ця стаття Кондоровича є дійсно показовою у питанні відношення баптизму до зброї. Показова ця стаття тому, що практично всі конфесії які називають себе християнськими саме так примітивно буквально зрозуміли відношення Христа до зброї. Більшість їх представників не тільки йшли у армії різних країн, тому що викривлено зрозуміли євангельську оповідь про ніби то збройний інцидент учня Христа з іншою людиною, — вони підтримують зброю. І Сергій Кондорович тільки один з таких ідеологів зброї, з більшості типових представників цих конфесій. Якби християни ставились до зброї так як вчить Христос, у світі пролилось би набагато менше корові. А пролилось її так багато тому, що подібні Серії Кондоровичі у різних конфесійних рясах продовжують і надалі саме так виправдовувати зброю та фальшиво пояснювати вчення Христа тисячам довірливих до них людей.
    Вважаю що і головний редактор цього журналу який опублікував цю антихристиянську статтю теж винний у своїй або духовній сліпоті, або професійному недбальстві та байдужості до вчення Христа. Інакше він би не дозволив такми виступами плямувати і своє ім’я і репутацію журналу, а, головне, приймати прямо чи опосередковано участь у зраді Христа.
    Проте ця стаття Кондоровича дійсно виявилась «добро пожаловать у реальность» познайомитись з певним релігійним світоглядом. І, нажаль, маємо ми ще такі християнські журнали і таких християн Кондоровичів які плямують ім’я Христа та Його вчення.
    У свій час на злобний випад радянського поєта-підлабузника Демяна Бідного який опублікував у газеті «Правда» неправду про Ісуса Христа, Серій Єсенін написав чудовий вірш під назвою «Ответ Демяну Бедному». Там зокрема є такі рядки: «Нет, Демян, ты не опозорил Христа, ты не задел Его своим пером нимало, ты только хрюкнул на Христа, ты оскорбыл поэтов вольных всех, и малый свой талант, покрыл большим позором». Так і ця публікація Кондоровича ляже великим соромом як на цей «християнський» журнал, так і особливо на публікацію Сергія Конторовича. Дай Бог щоб читачі побачили цю неправду, щоб і сам Конторович колись усвідомив що він написав.
    У зв’язку з темою статті, хочеться підмітити і цікаво показовий вибір преамбули для журналу: «У головному – єдність, у другорядному свобода, у всьому – любов». Якщо навіть розуміння Заповіді Бога «не вбий» вважати другорядним питанням, то і у цьому випадку таку антихристиянську «свободу» у її трактуванні яку дозволив собі Конторович ні вякому разі не можна собі допустити. А тому ні з Конторовичем, ні з богословям баптизму у цьому питанні не може бути ніякої єдності.


  • Михаил из Киева

    |

    А если все, о чем говорит Вальтер Вайс, окажетсся правдой, что тогда будут делать наши уважаемые критики? ..

    Или может , уважаемый Вася, обладает неким еще более эзотерическим знанием или он уже на самой последней стадии познания и он просвещенная душа? Если да, то примите мои поклоны вам как единственному достигшему такого понимания в наш век зла и иллюзий… Если же нет, то зачем сыпать проклятиями — ведь вы знаете , что они могут к вам обратно вернуться…

    А Господину Вальтеру Вайсу огромное спаибо за его лекции и за то что он не боится говорить нам правду, несмотря на то что это может быть опасным для его жизни!


  • Др.

    |

    http://www.predvidenie.com/index.php?/archives/104-2012.html
    либо же
    https://vimeo.com/47728520

    Новая духовность в адвентизме.
    Проповедь доктора Вальтера Юлиуса Файта из его новой серии «Восстановление пролома».
    Перевод сделан с рабочей, технической записи, поэтому в сети исходника вы не найдёте.
    И ещё — лекция длится 1ч.45мин., рассчитывайте своё время соответственно.
    Благослосвений при просмотре!


  • Андрей

    |

    С огромным удовольствием смотрю и пересмативаю лекции Вальтера Файта. Замечательное дело он делает. Любой более-менее здравомыслящий человек поймёт, что миром правят очень большие деньги а через них — те (семьи, кланы и т.д.), кто этими деньгами владеет. Поэтому они используют организауии подобные массонам для манипулирования людьми. Это очень разумно и эффективно. Массонство не принадлежит ни к какой религии, а религия в сознании современных людей ассоциируется с мракобесием средневековья, запретами, ограничениями свобод… список можно продолжать. А то, что в ряды массонов входят практически все руководители государств мира — весьма красноречивый факт. Рассматривать заговор, о котором говорит Вальтер Файт в своих лекциях в ввиде тайного собрания кучки террористов — глупо. Всё происходит очень респектабельно и цивилизованно — сильные мира сего принимают меры по защите своих капиталвложений, а что в результате пару миллинов народу погибнет — так «все мы смертные».
    Спасибо Вальтеру Файту за его лекции. Имеющий уши — да услышит.


  • Руслан

    |

    Великолепные труды Вальтера Файта помогают взглянуть на некоторые факты, которые могут поспособствовать к осознанию происходящих событий в мире.
    Нам нужно понимать, что любая правда имеет оборотную сторону. И почти всегда замешана на лжи. Любая правда от людей — должна проверяться просмотренной информацией. Отсюда уже мы можем, сообразно уровню интеллекта, принимать решение.
    Я тысячу раз натыкался на ложь, сокрытую в чистейшей правде.
    Спасибо Вальтеру Файту, за его труды. Он не просто проповедует, но и аргументированно доводит до слушателя связь фактов влияющих не только на историю, но и на сознание людей, обществ.


  • Аркадий

    |

    В.Файт за всю АСД провозглашает 3-х ангельскую весть на весь мир!!!В то время АСД спит,а клир обогащается.


  • Максим Балаклицкий

    |

    ну конечно. хотел бы я знать, скольких он крестил, и сравнить это с крещениями одного Марка Финли

    насчет второй части фразы молчу ввиду ее полной умозрительности


  • Др.

    |

    Не думаю, что он занимается подсчётами..но в какой-то лекции он упомянул, что речь идет о тысячах.


  • Аркадий

    |

    Максим Балаклицкий

    14/05/2013 в 19:57 | Ссылка на комментарий
    ну конечно. хотел бы я знать, скольких он крестил, и сравнить это с крещениями одного Марка Финли

    Ну это не удивительно,пастора АСД привыкли меряться «кто сколько крестил».А вот сколько ушло обратно в мир у Финли. А какими монстрами стали те кого он крестил 20 лет назад в Москве которые остались . Задача церкви АСД первостепенная- проповедь 3-хангельской вести! а КРЕСТИТЬ-ЭТО ВТОРОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА ЦЕРКВИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!

    насчет второй части фразы молчу ввиду ее полной умозрительности

    Это вы зря. Всё выстрадано лично. Даже сам т. Музычко сказал на субботней школе,что написано,что церковь спит! Оправдывая состояние АСД


  • white

    |

    Вальтер Вайс производит фанатиков, которых полно среди оставивших комментарии тут до меня.
    Сначала люди смотрят лекции Вайса и бояться плохохих масонов в РКЦ, потом начинают искать их и в АСД, и находят. это как болезнь, начинается с малого, а заканчивается антисемитизмом, антиадвентизмом, антихристианством.


  • Марат Муканов

    |

    Вся слава Богу!
    Брат Максим Балаклицкий, да благословит Вас Господь ещё бОльшим познанием истины! Продолжайте делать то, что Вы делаете!
    Очень разумные и смиренные комментарии.
    И вас, братья, поддержавшие брата Максима, да благословит Господь!
    И да благословит Господь Иисус особым благословением протестующих Максиму познанмкм Господа нашего Иисуса Христа и истины для народа, живущего в последнее время! Истина Его открыта в полноте в Слове Его и Духе пророчества. Ищите искренне истину с молитвой, забывая о «своём» мнении и толковании, истину, которую откроет вам Дух Святой, а Он, поверьте, не даст обмануться.
    Считаю, что самое главное — это не пытаться доказывать своё мнение, а смирить себя и в молитве искать ответа у Господа, «почитая один другого высшим себя».
    Да благословит вас всех Господь!
    Единственно, почему я оказался на этом форуме, то искал, как можно задать лично вопрос Вальтеру Файт, искал его личный сайт, да пока не нашёл.
    Брат Максим, если есть такая информация или ссылка, дайте знать, пожалуйста, если не трудно, на мой адрес mukanovs@mail.ru.
    Будьте все благословенны, братья, в Господе! Аминь.


  • Петров Александр

    |

    Сложно в одной семье договориться,а тем более всем массонам чтобы действовать в каком то общем ключе.На Западе они может и имеют какое то влияние,но у нас скореевсего имеет влияние тех кто работал на спецслужбы.Они то никуда не делись и где то там числятся.Наверно и на собрания приходят и отчеты возможно пишут.Если они приходили раньше,чтобы вести разрушительную работу то сейчас только для контроля,чтоб христиане на власть ничего не говорили.


  • Др.

    |

    Федор, вы кого спрашиваете? 🙂
    И это..с первой и второй ангельской вестями вы уже закончили? потому что третья весть обращена к миру, вообще-то, ее нужно не здесь проповедовать. Это не считая того, что ее время еще не пришло


  • Баграт Гогиашвили

    |

    Вальтер Васй прав во все.
    Но я поражаюсь слепоте некоторых в этом форуме.
    Вижу, что сорвеменные руководители АСД делают из своей паствы либо фанатиков, либо зомби.
    Никому не в обиду.
    …но думайте своей головой… если вы и вправду любите АСД.


  • Татьяна Гузенко

    |

    Масонство это не совпадение, как можно подумать, но прямая связь, об этом ещё в 1911 году написано в книге С.А. Нилуса:
    «Почти все тайные общества представляют собою звенья одной длиннейшей цепи, тесно соприкасаясь друг с другом. Источник этих обществ один — Восток, великая колыбель всех человеческих верований и суеверий. Но все общества эти в то же время при всем кажущемся из разнообразии представляют собою ничто иное, как разветвления одного дерева, и дерево это — франкмасонство. Оно — центральный питомник, из которого производятся все высадки на сторону, и потому весьма сомнительно, чтобы могли когда-либо существовать иные тайные общества или секты, члены которых не были бы в то же время и масонами, или, по крайней мере, не зависели бы от центрального органа великой масонской тайны. Доказательством тому служит то обстоятельство, что все они созданы по одному общему плану и имеют два учения: одно общее — для внешних, и другое частное, тайное, известное только немногим посвященным, которых не следует искать на высших степенях посвящения; но именно они — эти «негласные» члены масонства и держат в своих руках все, чем живут и движутся все эти тайные организации».

    Вышеприведенные слова принадлежать одному из компетентных знатоков тайных сект Востока, в особенности же франкмасонства, графу Лекуте-де-Кантеле.


  • По делу

    |

    Татьяне .А как же книга Даниила 11гл где видна борьба всегда двух разнящихся сил?


  • Юрий Завгородний.

    |

    11 глава книги Даниила — это история человечества от дней пророка до самого конца, так как 12 глава начинается с прихода Господа Иисуса. Это — видимая история, ее режиссеры показаны в других главах. И в ней показаны реальные цари и реальные события, которые либо уже произошли и которым еще предстоит произойти. Закончится все великой скорбью, которой не было от сотворения мира и не будет, и воскресением мертвых, как и обещал Иисус. Дан. 12:1-3. То же самое сказал Иисус, когда пророчествовал о последнем времени и о Своем пришествии. Мф. 24:21. Эти две разнящиеся силы — совершенно реальные государства. Царь северный — Россия, царь южный — Турция. Война, которая описана в стихах 40-45, 11 главы книги Даниила, подробно описывается у пророка Иезекииля в главах 38 и 39 (Гог из земли Магог). Это совершенно конкретное пророчество о реальных событиях в истории земли. Многие пророки Библии упоминают эти события — Захария, глава 14, Софония, глава 1 и др. Это — третья мировая война, которая уже на нас надвигается. Наблюдайте за событиями на Ближнем востоке в свете Библейских пророчеств и вы все поймете.


  • Дмитрий

    |

    12 глава начинается с прихода Господа Иисуса

    12-я глава начинается с войны на небе:

    «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них],
    но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.»

    А по окончании войны сатана и его ангелы сброшены с неба на землю, и на небе святые принимают царство со Христом, предварительно, воскреснув:

    «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.»

    И все это происходит «к концу времени, времен и полувремени».

    «И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.

    Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.»

    Как видим, принятие царства Христом — это еще не конец, но признак этого самого приближающегося конца (знамение Сына Человеческого).


  • Дмитрий

    |

    … если вы и вправду любите АСД.

    …возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим.

    Кто любит мир (асд) — в том нет Любви Отчей.


RSS канал Следите за поступлением новых комментариев к этой статье через RSS канал

Оставьте свой комментарий к статье:

Для форматирования своего комментария (жирный, курсив, цитировать) - выделите текст в окне курсором и нажмите одну из кнопок форматирования. Более подробно об этом читайте на странице "Помощь".
Если Вы желаете исправить свой комментарий или удалить его - напишите нам в редакцию.
Запрещается размещать комментарии через прокси-сервера, с целью скрыть свои данные.
Запрещается размещать комментарии с использованием множественных фиктивных имен с целью создать видимость участия в обсуждении группы людей. Постоянные псевдонимы допускаются.
Запрещается размещать в комментариях URL ссылки на статьи, размещенные на сайтах враждебных к Церкви АСД или призывающих к расколу, независимо от изложенного там материала.
Если, по Вашему мнению, какой-то комментарий является оскорбительным или унижающим Вас или Ваши религиозные верования, или является таковым в отношении других читателей - напишите нам в редакцию. Мы рассмотрим этот вопрос, и если нужно, примем меры.
© Интернет-газета "ПУТЬ", 2006-2017
При использовании материалов указывайте эл.ссылку на цитируемую статью, в бумажной публикации – короткую ссылку на наш ресурс. Все права на тексты принадлежат их авторам. Дизайн сайта: YOOtheme GmbH. Техническая поддержка сайта: info@asd.in.ua

Христианский телефон доверия: 0-800-30-20-20 (бесплатно по Украине), 8-800-100-18-44 (бесплатно по России)
или с мобильного: Life (093) 50-157-80, МТС (066) 707-000-5, Киевстар (098) 707-000-5.